パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

靖国神社の問題についての雑感」記事へのコメント

  • 単なる新興宗教に過ぎない(明治神宮程も正統でもない)事を知っている人間がどれだけ居るか。
    「靖国に金出す位なら、伊勢神宮に金を出さんかい!!」
    と話題になる度に思う。

    • by Anonymous Coward on 2013年12月27日 9時49分 (#2518878)

      戦死した兵士は、靖国神社に祀るというのが、明治政府と兵士本人(親族は関係無い)の契約である。
      だからその契約を執行しているだけでしょ。
      中共にせよ(便衣兵他)、下半島にせよ(ベトナム他)、金朝北朝鮮(朝鮮戦争他)にせよ、あちこちで戦犯行為をした兵士を国立兵士墓地に埋葬しているのは良いらしいね。

      親コメント
      • by naima (6903) on 2013年12月27日 12時47分 (#2519002)

        私は、国軍(政府)は国民からお預かりした兵を責任持て家族の元へ送り返すまでが責任だと考えます。(形はどうであれ)
        だからこそ、兵士は戦地へ赴く事が出来るし、家族は送り出す事が出来るんじゃないかな。
        例えば、アメリカ政府は今でも北朝鮮やベトナムで行方不明となった兵士の捜索を続けています。
        「靖国で会おう」と言う便利な言葉で国軍(政府)としての義務を放棄し戦地に兵士を置き去りにした
        日本国軍は解体されて仕方ないものだと考えるし、同時に靖国も解体すべきだったと考えます。
        誰かも書いてるが、靖国は日本の伝統でもなんでもなく、明治期に出来た神道形式をとった新興宗教です。
        戦後、一宗教法人になってからも、厚生省から戦没者の情報が渡ってたようだけど、今なら個人情報保護法違反だよな。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        > 戦死した兵士は、靖国神社に祀るというのが、明治政府と兵士本人(親族は関係無い)の契約である。

        そこんとこ、もう少し詳しく

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...