アカウント名:
パスワード:
「首相は靖国参拝しろー」って言っている人たちは、陛下が靖国に参らないことをどう考えているんだろう?
#安倍ちゃん、新興とはいえ、あそこは神社なんだから、冥福祈っちゃいけないよぉ。まあ、教養がないのが、またバレちゃっただけだけど。
あと、「アメリカの反応が意外」とか言ってる人がいるみたいだけど、この前、国務長官と国防長官が、靖国じゃなく千鳥ヶ淵にいったことがニュースになってたのに気がつかなかったんだろうか?大体、A級戦犯を讃えちゃうってのは、東京裁判否定ってことで、アメリカは「近隣諸国云々」と公式には言っているけど、アメリカ的にも気に入らない話だって。
靖国神社が実際どうなのかは知らないけれど、一般的に日本の伝統的な神道系の信仰って荒ぶる御霊が暴れないようにするって面があるんだよね。だから悪い事をした故人もまつってある。
というわけで、いわゆる戦犯だろうと犯罪者だろうと、そこにお参りするのは日本的には問題がないどころか普通のこと。
それを他宗教の人に理解してもらうのはとても難しいとは思うけれど、少なくとも信仰の自由が尊重される現代社会なんだから、そういう事情があるって事を知ってもらう努力はした方がいいと思うね。
靖国参拝が日本独特の信仰に基づいていて、他宗教の人に理解してもらう必要がある?安倍さんでさえ主張しない、破綻した論理です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131226/k10014125303000.html [nhk.or.jp]「世界共通のリーダーの姿勢ではないか」
靖国で独特なのは、追悼や慰霊ではなくて、英霊の顕彰が目的であることです。だから、軍国主義の美化だと非難される。
もうちょっと具体的に書いてもらわないとどう反論されてるのかわかりません。英霊の顕彰イコール軍国主義の美化というふうに違和感なく考える立場の方というのはわかりましたが。
安倍さんは、靖国参拝が、世界どこの国のリーダーにも共通する、当然の行いと言っています。日本独特の信仰に基づいて靖国参拝をしたとは言っていません。
英霊や顕彰とは、国家神道では特別な意味を持っているそうです。
聖戦 - 自国の戦闘行為は常に正しく、それに参加することは崇高な義務である。英霊 - 聖戦に従事して戦死すれば神になる。そのために(聖戦を戦ったからなのか、神だからなのか不明)死んだ者を祀る。顕彰 - 英霊を模範とし、それに倣って後に続け。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A5%9E%E9%81%93 [wikipedia.org]
なるほど。安倍氏が「共通の」って言ってるのは、戦没者の慰霊をするのはどこでもやってるって意味じゃないでしょうか。
あと「聖戦に従事して戦死すれば神になる」ってどこに書いてあるんでしょう。神道には誰でも死んだら神になるって考えがありますが、靖国は違うんでしょうか?
英霊の部分は、非宗教説・宗教説と教義の項に記載があります。
英霊を顕彰しているのであって、荒ぶる御霊を祀っているわけでは無いことも、伝わったと思います。
国家神道の思想も含めて理解されているからこそ、非難されているんです。慰霊ではない、政治的なメッセージがあるんです。だから、軍国主義の美化と言われるんです。千鳥ヶ淵への参拝が非難されたことがないように、戦没者への慰霊だけなら、非難されません。
安倍さんが理解を求めているのは、靖国神社の思想ではなくて、参拝にそのような政治的な意図は無い、ということだと思います。個人的には、無理があると思いますが。
wikipediaの当該部分って靖国神社じゃなくて、菱木政晴っていう非常に極端な立場の人の意見じゃないですか。正直言って菱木を論拠にされる方とお話してもお互い時間の無駄だと存じます。
人様の日記でごめんなさいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
てか、いつも思うんだけど (スコア:1)
「首相は靖国参拝しろー」って言っている人たちは、陛下が靖国に参らないことをどう考えているんだろう?
#安倍ちゃん、新興とはいえ、あそこは神社なんだから、冥福祈っちゃいけないよぉ。まあ、教養がないのが、またバレちゃっただけだけど。
あと、「アメリカの反応が意外」とか言ってる人がいるみたいだけど、この前、国務長官と国防長官が、靖国じゃなく千鳥ヶ淵にいったことがニュースになってたのに気がつかなかったんだろうか?
大体、A級戦犯を讃えちゃうってのは、東京裁判否定ってことで、アメリカは「近隣諸国云々」と公式には言っているけど、アメリカ的にも気に入らない話だって。
Re: (スコア:1)
靖国神社が実際どうなのかは知らないけれど、
一般的に日本の伝統的な神道系の信仰って
荒ぶる御霊が暴れないようにするって面があるんだよね。
だから悪い事をした故人もまつってある。
というわけで、いわゆる戦犯だろうと犯罪者だろうと、
そこにお参りするのは日本的には問題がないどころか普通のこと。
それを他宗教の人に理解してもらうのはとても難しいとは思うけれど、
少なくとも信仰の自由が尊重される現代社会なんだから、
そういう事情があるって事を知ってもらう努力はした方がいいと思うね。
〜◍
Re:てか、いつも思うんだけど (スコア:1)
靖国参拝が日本独特の信仰に基づいていて、他宗教の人に理解してもらう必要がある?
安倍さんでさえ主張しない、破綻した論理です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131226/k10014125303000.html [nhk.or.jp]
「世界共通のリーダーの姿勢ではないか」
靖国で独特なのは、追悼や慰霊ではなくて、英霊の顕彰が目的であることです。
だから、軍国主義の美化だと非難される。
Re:てか、いつも思うんだけど (スコア:1)
もうちょっと具体的に書いてもらわないと
どう反論されてるのかわかりません。
英霊の顕彰イコール軍国主義の美化というふうに
違和感なく考える立場の方というのはわかりましたが。
〜◍
Re:てか、いつも思うんだけど (スコア:1)
安倍さんは、靖国参拝が、世界どこの国のリーダーにも共通する、当然の行いと言っています。
日本独特の信仰に基づいて靖国参拝をしたとは言っていません。
英霊や顕彰とは、国家神道では特別な意味を持っているそうです。
聖戦 - 自国の戦闘行為は常に正しく、それに参加することは崇高な義務である。
英霊 - 聖戦に従事して戦死すれば神になる。そのために(聖戦を戦ったからなのか、神だからなのか不明)死んだ者を祀る。
顕彰 - 英霊を模範とし、それに倣って後に続け。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A5%9E%E9%81%93 [wikipedia.org]
Re:てか、いつも思うんだけど (スコア:1)
なるほど。安倍氏が「共通の」って言ってるのは、
戦没者の慰霊をするのはどこでもやってるって意味じゃないでしょうか。
あと「聖戦に従事して戦死すれば神になる」ってどこに書いてあるんでしょう。
神道には誰でも死んだら神になるって考えがありますが、
靖国は違うんでしょうか?
〜◍
Re:てか、いつも思うんだけど (スコア:1)
英霊の部分は、非宗教説・宗教説と教義の項に記載があります。
英霊を顕彰しているのであって、荒ぶる御霊を祀っているわけでは無いことも、伝わったと思います。
国家神道の思想も含めて理解されているからこそ、非難されているんです。
慰霊ではない、政治的なメッセージがあるんです。
だから、軍国主義の美化と言われるんです。
千鳥ヶ淵への参拝が非難されたことがないように、戦没者への慰霊だけなら、非難されません。
安倍さんが理解を求めているのは、靖国神社の思想ではなくて、参拝にそのような政治的な意図は無い、ということだと思います。
個人的には、無理があると思いますが。
Re:てか、いつも思うんだけど (スコア:1)
wikipediaの当該部分って靖国神社じゃなくて、
菱木政晴っていう非常に極端な立場の人の意見じゃないですか。
正直言って菱木を論拠にされる方とお話してもお互い時間の無駄だと存じます。
人様の日記でごめんなさいね。
〜◍