アカウント名:
パスワード:
見切りを付けるのが遅すぎる。価格で液晶に敵わない有機ELなんて市場を形成できねーよ。いまだに家電屋はテレビで稼ぐべきとか考えてる老害は経営から手を引くべきだな。
＞価格で液晶に敵わない有機ELなんて市場を形成できねーよ。
液晶は当初価格てCRTに敵わなかったわけですが。量産化と技術開発でコストを低減できる見込みがあるなら、今は高くてもやる意味はあるでしょう。
その目処がたたないから諦めた、ということでしょうが、その判断が遅すぎたかどうかあなたにはわかるのですか？私にはわかりませんでした。
液晶はCRTに比べて軽く薄いという素人目にもわかりやすい利点がありました。量産化と技術開発によるコスト低減前に、有機ELは液晶に対してどのような利点を提示できるのでしょうか。
液晶と違ってバックライト要らないから、理論的には基盤のレベルまで薄く軽く出来るとか、バックライト式でない分、黒が綺麗に映えるとか、薄く軽く明るく作れるので単純な照明としても用途があるとか、エネルギー効率は良い(はず、多分)なんで、将来的にはウェアラブルPCにも期待できるとか、そういうのじゃ駄目ですかね？
まあ、今すぐ実現できるわけじゃ無いんで、インパクト弱いのは残念ですが。
>そういうのじゃ駄目ですかね？わざわざ有機ELに置き換えるほどのメリットではないです。一部用途では重要かもしれませんけど。特にちゃんと黒が表現できるというのはTVや映画などの業務用マスターモニターには非常に有利。なのでそういう方面には使われています [www.sony.jp]。一般家庭用にはそこまでコストをかけて高画質のモニターを欲する人がほとんといないので販売しなくなりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ボンクラ (スコア:-1)
見切りを付けるのが遅すぎる。
価格で液晶に敵わない有機ELなんて市場を形成できねーよ。
いまだに家電屋はテレビで稼ぐべきとか考えてる老害は経営から手を引くべきだな。
Re: (スコア:1)
＞価格で液晶に敵わない有機ELなんて市場を形成できねーよ。
液晶は当初価格てCRTに敵わなかったわけですが。
量産化と技術開発でコストを低減できる見込みがあるなら、
今は高くてもやる意味はあるでしょう。
その目処がたたないから諦めた、ということでしょうが、
その判断が遅すぎたかどうかあなたにはわかるのですか？
私にはわかりませんでした。
Re: (スコア:1)
液晶はCRTに比べて軽く薄いという素人目にもわかりやすい利点がありました。
量産化と技術開発によるコスト低減前に、有機ELは液晶に対してどのような利点を提示できるのでしょうか。
Re:ボンクラ (スコア:1)
液晶と違ってバックライト要らないから、理論的には基盤のレベルまで薄く軽く出来るとか、
バックライト式でない分、黒が綺麗に映えるとか、
薄く軽く明るく作れるので単純な照明としても用途があるとか、
エネルギー効率は良い(はず、多分)なんで、将来的にはウェアラブルPCにも期待できるとか、
そういうのじゃ駄目ですかね？
まあ、今すぐ実現できるわけじゃ無いんで、インパクト弱いのは残念ですが。
Re: (スコア:0)
>そういうのじゃ駄目ですかね？
わざわざ有機ELに置き換えるほどのメリットではないです。一部用途では重要かもしれませんけど。特にちゃんと黒が表現できるというのは
TVや映画などの業務用マスターモニターには非常に有利。なのでそういう方面には使われています [www.sony.jp]。
一般家庭用にはそこまでコストをかけて高画質のモニターを欲する人がほとんといないので販売しなくなりました。