アカウント名:
パスワード:
とにかくプログラムを書きたい/いじりたいという人には、 ライセンスやら許諾やらは気にしないですむというのが一番かもですね
そういう人に限って、いざ自作のプログラムを公開する段になると、
が「手前勝手」ってことは、「生成物の公開」そのものが禁止されているなんてもってのほか、ってことですね。
もちろん、氏名表示を強制するのも、生
ワレズも合法化。Windows XP のアクティベーション無効化の方法も堂々と発表してもかまわない。とか。
じゃ、GPLもLGPLも全部無視。 勝手に改編して、他人の特許を混ぜこんで、クローズドにして 自分のところの商品として販売しても良し。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
それじゃ (スコア:1)
「GPLって何ですか?」「LGPLって何ですか?」って聞いてみよう。
#答えられる…よね?
利用許諾契約なんて (スコア:1)
関わりがあるとしても数あるその手のドキュメントの中で一団体が提唱している許諾契約書の略称なんぞ知らんがな、という人もいるでしょう。
ワタシも一応「プログラムを(たまに)書く人」という意味においてプログラマの端くれではありますが、GPLと言う言葉に対する知識は「プログラマとしての経歴」
Re:利用許諾契約なんて (スコア:0)
ライセンスやら許諾やらは気にしないですむというのが一番かもですね
Re:利用許諾契約なんて (スコア:0)
そういう人に限って、いざ自作のプログラムを公開する段になると、
例が悪いっす (スコア:1)
どっちも著作権的には正当な範囲っす。
手前勝手というならば
・解析禁止
・バグ報告'義務'
・生成物の公開に対して氏名表示を強制
あたりでしょうか…
# ACなのでAC
Re:例が悪いっす (スコア:0)
が「手前勝手」ってことは、「生成物の公開」そのものが禁止されているなんてもってのほか、ってことですね。
もちろん、氏名表示を強制するのも、生
そうそう (スコア:0)
ワレズも合法化。Windows XP のアクティベーション無効化の方法も堂々と発表してもかまわない。とか。
Re:そうそう (スコア:2, 参考になる)
GPL は copyleft 実現のための方便だというのは
理解しておくと良いかもしれません。
Re:そうそう (スコア:0)
いるかもしれませんがcopyleftの主張には沿った行動であった、
ということなのでしょうか?
Re:そうそう (スコア:0)
勝手に改編して、他人の特許を混ぜこんで、クローズドにして
自分のところの商品として販売しても良し。
ワレズも合法化。ただし、私刑による死刑も合法化。
いいねー、そんな世界、とか。
Re:そうそう (スコア:0)