アカウント名:
パスワード:
世間ではリバースエンジニアリング=逆コンパイル(逆アセンブル)の意でとられることが多いですが、リバースエンジニアリング=仕様・仕組みの解析(逆コンパイル含む)、かと。
例えばコードそのものは見ずに、プロトコルを覗き見するのは「どのように動作しているか」を解析しているわけですが、リバースエンジニアリングに入るのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
悪いことをして悪事を暴く? (スコア:1)
って、どうやったんでしょう。
「リバースエンジニアリングの禁止」って、体験版なんかでもドキュメントに記載されてると思うんですけど。
それとも、真っ当な方法でそういうことを調べることができるんでしょうか。
いえ、件の体験版ドキュメントに禁止条項が記載されてなければそれまでなんですけど。
Re:悪いことをして悪事を暴く? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:悪いことをして悪事を暴く? (スコア:0)
確信できないですよね。
禁止したがっている製品が存在するのは知っているのですが、
そもそも何をすると「リバースエンジニアリング」になるの
かちっとも分かりません。
定義とは言わないまでも、常識的に特定できる行為ってのが
あるものなのでしょうか。
Re:悪いことをして悪事を暴く? (スコア:1, 参考になる)
世間ではリバースエンジニアリング=逆コンパイル(逆アセンブル)の意でとられることが多いですが、リバースエンジニアリング=仕様・仕組みの解析(逆コンパイル含む)、かと。
# そもそもはソースファイル等から仕様や構成を導き出すための設計技法だった様な…
メモ帳で開こうがなんだろうが DeCSS のソースを使っていることを導き出す=リバースエンジニアリングかも。まぁ、今回はRE禁止項目ないようですが。
実はわざとこういう騒ぎを起こすことによって広告費を削減する営業戦略だったりして…
# 買う方は機能があれば良いわけで生い立ちなんか関係ないですからね。
Re:悪いことをして悪事を暴く? (スコア:1)
まさにその通りで、リバース(逆)エンジニアリング(工学)、つまりどのように作られたかを解析することです。
ソースからの解析も含まれます。
この場合は逆アセンブルと素直に書いた方がいいのでは?タレコミ人が何をしたのか掴めませんが。
Re:悪いことをして悪事を暴く? (スコア:1)
「どのように動作しているか」を解析しているわけですが、リバースエンジニアリングに入るのでしょうか?
Re:悪いことをして悪事を暴く? (スコア:2, 参考になる)