アカウント名:
パスワード:
Skype au の構造上の特徴は「SkypeのP2P通信パケットが無線端末折り返しではなくデータセンター内で折り返す」「データセンターから端末までは回線交換」というところに あったはずだが、一般の Skype for Android を使ってくれということは、LTE通信網の整備に伴いたくさんパケットが無線端末まで飛んできても大丈夫になったということか、あるいは従量課金制度にしたのでたくさんデータ利用料金を払ってくださいねということか、いずれであろうか。
二つある意味なくね？ってことでは私も最初どっちいれればいいのかわからんかった
バッテリの消耗も異なっているんですがね．．．．．Skype | auの方がバッテリは持つと．
これはそもそもガラケー向けのサービスだったのです
ところがガラケーでアプリを立ち上げてしまうと他に何も出来なくなると言う．．．．．(涙)
普通に考えたら、携帯通話＞パケット通信(VoIP)、でしょ、帯域占有率は。回線的には軽くなると思うよ。
どう普通なのか判らんが、アプリレイヤーのVoIPはいわゆる通常の電話に比べてデータバーストが酷すぎるので、回線を効率的に使うことが下手糞。ある時は軽くてもある時は通信内容に比較して馬鹿みたいに消費してしまう。それが全体で全く連携を取らず個々に好き勝手に発生する。これはリアルタイム性をほぼ一切考慮しないTCP/IP上である程度のリアルタイム性を守るため仕方ない仕様。#だからVoLTEの共通仕様が検討される際はより下のレイヤーとの連携が考慮され、通信バーストをコントロールできるようにしてる
さらに言えば、MC-CDMAは通話とデータ通信で使う電波帯域が分離さ
まず、今回の件は全面的なVoLTEに向けての設備展開開始、内部的に実際の動作確認開始の側面は持たせてるだろうなと自分も思ううえで以下。
> #だからVoLTEの共通仕様が検討される際はより下のレイヤーとの連携が考慮され、通信バーストをコントロールできるようにしてる
別にそこまでいかなくても、3GPP Release8でQoSが規格化されてますのでそれに対応した端末のみ対応という前提であればある程度の規模までのVoIPサービスを展開することは難しくありません。
> さらに言えば、MC-CDMAは通話とデータ通信で使う電波帯域が分離されているので、> データ通信帯域の使用が増えてもデータ帯域が圧迫されるだけで、通話帯域での使われない無駄帯域が増えるだけ。
これはMC-CDMAに限りません。「LTEとの間で」という観点では、WCDMAとLTEの間にも帯域の互換性はありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
たくさんデータ使ってねということか (スコア:0)
Skype au の構造上の特徴は
「SkypeのP2P通信パケットが無線端末折り返しではなくデータセンター内で折り返す」
「データセンターから端末までは回線交換」というところに あったはずだが、
一般の Skype for Android を使ってくれということは、
LTE通信網の整備に伴いたくさんパケットが無線端末まで飛んできても大丈夫になったということか、
あるいは従量課金制度にしたのでたくさんデータ利用料金を払ってくださいねということか、
いずれであろうか。
Re: (スコア:0)
二つある意味なくね？ってことでは
私も最初どっちいれればいいのかわからんかった
Re: (スコア:0)
バッテリの消耗も異なっているんですがね．．．．．
Skype | auの方がバッテリは持つと．
Re: (スコア:0)
これはそもそもガラケー向けのサービスだったのです
Re: (スコア:0)
ところがガラケーでアプリを立ち上げてしまうと他に何も出来なくなると言う．．．．．(涙)
Re: (スコア:0)
普通に考えたら、携帯通話＞パケット通信(VoIP)、でしょ、帯域占有率は。
回線的には軽くなると思うよ。
Re: (スコア:0)
どう普通なのか判らんが、アプリレイヤーのVoIPはいわゆる通常の電話に比べてデータバーストが酷すぎるので、
回線を効率的に使うことが下手糞。ある時は軽くてもある時は通信内容に比較して馬鹿みたいに消費してしまう。
それが全体で全く連携を取らず個々に好き勝手に発生する。
これはリアルタイム性をほぼ一切考慮しないTCP/IP上である程度のリアルタイム性を守るため仕方ない仕様。
#だからVoLTEの共通仕様が検討される際はより下のレイヤーとの連携が考慮され、通信バーストをコントロールできるようにしてる
さらに言えば、MC-CDMAは通話とデータ通信で使う電波帯域が分離さ
Re: (スコア:0)
まず、今回の件は全面的なVoLTEに向けての
設備展開開始、内部的に実際の動作確認開始の側面は持たせてるだろうなと自分も思ううえで
以下。
> #だからVoLTEの共通仕様が検討される際はより下のレイヤーとの連携が考慮され、通信バーストをコントロールできるようにしてる
別にそこまでいかなくても、3GPP Release8でQoSが規格化されてますので
それに対応した端末のみ対応という前提であれば
ある程度の規模までのVoIPサービスを展開することは難しくありません。
> さらに言えば、MC-CDMAは通話とデータ通信で使う電波帯域が分離されているので、
> データ通信帯域の使用が増えてもデータ帯域が圧迫されるだけで、通話帯域での使われない無駄帯域が増えるだけ。
これはMC-CDMAに限りません。
「LTEとの間で」という観点では、WCDMAとLTEの間にも帯域の互換性はありません。