アカウント名:
パスワード:
やりたいことはあるだろうし、リソースは有限なんだからPython 本家で考慮することでもないよね。本当に需要があるなら fork してメンテすれば良いわけだからそれをするグループが出てこないというのは需要がないんだろ。
どちらの言い分もわかるし、必要とする奴がやるのが一番安くつきますよね。
高くつくのか安くあがるのかはっきりしてください。
必要な人が必要なだけ対価を払うことで、局所的には安くつく。ただし必要な人の数によっては、集計で高くつく。旧版の利用者は長期的には減っていくという仮定が成り立つなら、総計でもいずれは安くつく。ただし Python2.x がそれにあたるのかはわからない。書き換えなくても困らないなら、わざわざコストをかけるまでもないというのはわかる。ただし、セキュリティや技術者の確保というリスク要因は次第に増大する。いずれ破棄、移行、新規作成を判断することになる。
元ACはそういう事言ってないぞ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
需要があるからと言って (スコア:0)
やりたいことはあるだろうし、リソースは有限なんだからPython 本家で考慮することでもないよね。
本当に需要があるなら fork してメンテすれば良いわけだから
それをするグループが出てこないというのは需要がないんだろ。
Re: (スコア:0)
どちらの言い分もわかるし、必要とする奴がやるのが一番安くつきますよね。
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
高くつくのか安くあがるのかはっきりしてください。
Re:需要があるからと言って (スコア:1)
必要な人が必要なだけ対価を払うことで、局所的には安くつく。
ただし必要な人の数によっては、集計で高くつく。
旧版の利用者は長期的には減っていくという仮定が成り立つなら、総計でもいずれは安くつく。
ただし Python2.x がそれにあたるのかはわからない。
書き換えなくても困らないなら、わざわざコストをかけるまでもないというのはわかる。
ただし、セキュリティや技術者の確保というリスク要因は次第に増大する。
いずれ破棄、移行、新規作成を判断することになる。
Re:需要があるからと言って (スコア:1)
高くあがる、というのは違和感あります(し日本語的にも間違ってます)が、安くつく、ってのは辞書的にも問題ないですけどねえ。
今回も含め何度か突っかかってる人を見たことあります。
Re: (スコア:0)
元ACはそういう事言ってないぞ…