パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「パンクしないタイヤ」ついに実用化?」記事へのコメント

  • 耐荷重410kgで時速60km/hまでとか、どこの誰が使うのそんなもん?
    耐荷重410kgの時点で大半の4輪車は駄目だし、おまけに時速60km/hまでじゃあ原チャリくらいしか用途がない。
    とはいえ原チャリは、まがりなりにも2輪車なわけで、バンクする為タイヤの端から端までグリップ力が必要な上、こんな扁平タイヤはお呼びでない。

    まあチューブタイヤみたいに中に入れて使うなら、原チャリやチャリくらいには使えるかもしれないけど。
    いずれにしても、こんな超扁平タイヤじゃ車内のロードノイズは酷いだろうし、あっという間にタイヤも磨り減るだろうな。
    ちょっとやそっとタイヤの耐久性を上げたところで無意味じゃない?

    スタッドレスタイヤの代わりの用途に使うのならまだ使い道もありそうだけど、接地面積が現行タイヤ程度になるまでは、少しくらい耐久性を上げたところで使いものにならないよ。
    なんにしてもガッカリ…

    • by Anonymous Coward

      >耐荷重410kgの時点で大半の4輪車は駄目だし、

      十分じゃね? 410kg*4でしょ?
      普通車で1.2tぐらい? それに乗員5人、1人80kgとしてもおつり来るんじゃね?

      • by Anonymous Coward

        それは静荷重でしょ?
        スタントみたいなジャンプ&着地まで考えなくていいとしても、動いていたら路面の凸凹や段差なんかによる上下動も考えなきゃいかんでしょう。
        #実際の自動車でどこまで考えてるかはしらんけど

        • by Anonymous Coward
          > #実際の自動車でどこまで
          全く一切何も考えていない。車検証の総重量と軸重まかなえれば車検は通る。
          # というかタイヤのロードインデックス値の方でそこまで考えてある
          ## このタイヤの耐荷重が考えてるかは知らん
          • by Anonymous Coward

            ># というかタイヤのロードインデックス値の方でそこまで考えてある

            なるほど、「耐荷重」ってのはそこらへんの車の挙動まで考えたものを静荷重に換算した、自動車界独自の数値なんですね。

            • by Anonymous Coward on 2014年01月14日 20時02分 (#2527151)
              そりゃ独自だろ自動車のタイヤにしか使わん数値なんだから。要は静荷重ではないってこと。じゃあどんな荷重?ってところは規格書買って見るしかないわけだが。
              親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...