「Googleに買収されたロボットベンチャー「シャフト」、本当は日本で資金調達したかった」記事へのコメント

「シャフト」しか持っていない技術が見当たらない

[Anonymous Coward]

日本のベンチャーキャピタルからして見れば、
世の中で「『シャフト』しか持っていない技術」というのがあまり見当たらない、ように見えると思う。

技術系のベンチャーは、そういう技術がないと、なかなか金額の大きい投資は得られないんじゃないかなぁ？

外野からのパッと見で申し訳ないですけど、特徴的な技術って、モータを水冷式にしているくらいしか見当たらない。
他にも細かいところは、色々と工夫しておられるんでしょうけど、いまいち他社と違いが分からない。
それなら、先行の他社(ホンダ、トヨタ、産総研with川田工業)と比べて、技術的優位性や特徴を感じ辛い。

まあ、この会社の最大の特徴は、「米軍主催のコンテストに出る」という箇所なのかもしれませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

シャフトの技術ってのを全然知らないんだけど、そもそもGoogleはそういう個別の技術を評価したん？
どちらかというとあそこが好みそうなのは、既存の技術をうまいこと使うアイデアみたいなもの、というイメージがあるんだけど。

Re:「シャフト」しか持っていない技術が見当たらない

[Anonymous Coward]

んー、シャフト指名買いというより、半年で8社くらいまとめ買いしたんですよね。
Googleはロボットで何をしたいのか？ [makezine.jp]
Boston Dynamics のように軍方面で有名なとこから、Bot & Dollyのように映画産業に近いとこまで、「ロボット用の無指向性車輪」みたいな狭いとこからヒューマノイドのような統合されたものまで、がばっと買った感じなんすよ。