アカウント名:
パスワード:
もともと、「使うための取りかかり」として配置したスタートボタンを廃止して、マウスカーソルを画面の隅に持っていくと隠れていたメニューが現れるとか、予備知識なしでは決して使えないUI。いったい、これはOSなのか、隠れ要素のあるゲーム(xeviousのソルですか)なのかと小一時間 (略)8.1でUI戻すのかと期待したけど、肩透かしだったし。8.xは失敗だったと認めて、9?ではクラシック等含め、UI戻してほしい。デスクトップでディスプレイがタッチスクリーンなんて、絶対普及しないと思う。腕が疲れるし、汚れる。
etc.etc.という愚痴は、MSの人たちもいい加減聞き飽きていると思う。MSの人たちは一体、なにを作りたいのだろう。
>もともと、「使うための取りかかり」として配置したスタートボタンを廃止して、Win8でスタートボタンはデザインと表示方法は変わったけど今までとほぼ同じ左下にあるよね。使うための取りかかりも、一歩進めて最初からスタートボタンを押した状態、スタートメニューが開いている状態になっている。
>予備知識なしでは決して使えないUI。そこまで人は馬鹿じゃない。Windowsを使ったことのある人なら早ければ1分以内、遅くても1日使えば分かる。
>デスクトップでディスプレイがタッチスクリーンなんて、絶対普及しないと思う。タッチ操作を使えと誰かに脅されているのか?タッチでも使いやすくする改善はこれからもしていくだろうが、非タッチでの使い勝手も7より上がっているんだが。
典型的な老害だな。
>非タッチでの使い勝手も7より上がっているんだが。explorer含めてなら、使いやすくなってる部分もありますが(個人的にリボン好きなんで)スタートメニューに限って言えば、7に比べて使いやすいですか?アレ
例えば、何かしらのアプリケーションを追加で起動する場合を考えましょう。・WIndows 7 では頻繁に使用するプログラムはスタートメニューのトップページに表示され、選択するとすぐに起動しました。・Windows 8/8.1では、頻繁に使用したいプログラムはスタートメニューに自分でピン止めしておく必要が有ります。 また、追加で起動する場合には、一度右クリッ
スタートメニュー「が」7に比べてずっとずっと使いやすいですよ。7のメニューはWindows史上最悪の出来でしょ。8はマウスでの操作において7よりも良くなっている部分の方が多い。
>WIndows 7 では頻繁に使用するプログラムはスタートメニューのトップページに表示されこれ、駄目な点。アイテムの位置がころころ変わる駄目UI。起動履歴としてサブメニューの中でやってくれるならいいんだけどね。その点8はユーザーが使いたいものを使いたい位置に配置でき、勝手に動かされたりしない。インストーラーが勝手にアイコン追加したとしても末尾なので作り上げたレイアウトが崩されることがない。
同じアプリの複数起動はShift+Enter
7のメニューの致命的に駄目なところは狭い点。どんなに解像度が大きくても縦にしか伸ばせない欠陥UI。古いソフトでよくある、設定項目が大量にあるのにウィンドウサイズ固定のダイアログもこれと同じ。
8のメニューは画面全体を使え、ホイールのスクロールや拡大縮小機能を活用して操作性が非常に良い。
スタート画面はモダンUIアプリを配置するパネルとしては良いけど7までのスタートメニューの代替としてはクソだと思ってる。
新しいモダンUIの操作体系と旧来のデスクトップの操作体系が違うのは構わない。実際、デスクトップ環境にいる限りほとんど旧来の操作体系で使えるのに、スタート画面だけはデスクトップ環境に無理矢理モダンUIの操作体系を持ち込まれるのが気に入らないのだと思う。
ウィンドウとは全く独立して画面の隅に張り付いている、タスクバーとスタートメニューだって、デスクトップ環境の操作体系から見たら異質なものじゃないかな。元々アプリケーションランチャは操作体系の中で特別な位置づけにあるものなんでしょう。モダンUIの中から見たところで、スタート画面は特別なものだと思います。
なので、モダンUIがどうこうとか関係なくて、どれくらい練りこまれてるかと、慣れの問題でしかないと思っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
退化している。 (スコア:1)
もともと、「使うための取りかかり」として配置したスタートボタンを廃止して、
マウスカーソルを画面の隅に持っていくと隠れていたメニューが現れるとか、
予備知識なしでは決して使えないUI。
いったい、これはOSなのか、隠れ要素のあるゲーム(xeviousのソルですか)なのかと小一時間 (略)
8.1でUI戻すのかと期待したけど、肩透かしだったし。
8.xは失敗だったと認めて、9?ではクラシック等含め、UI戻してほしい。
デスクトップでディスプレイがタッチスクリーンなんて、絶対普及しないと思う。
腕が疲れるし、汚れる。
etc.etc.という愚痴は、MSの人たちもいい加減聞き飽きていると思う。
MSの人たちは一体、なにを作りたいのだろう。
Re: (スコア:0)
>もともと、「使うための取りかかり」として配置したスタートボタンを廃止して、
Win8でスタートボタンはデザインと表示方法は変わったけど今までとほぼ同じ左下にあるよね。
使うための取りかかりも、一歩進めて最初からスタートボタンを押した状態、スタートメニューが開いている状態になっている。
>予備知識なしでは決して使えないUI。
そこまで人は馬鹿じゃない。
Windowsを使ったことのある人なら早ければ1分以内、遅くても1日使えば分かる。
>デスクトップでディスプレイがタッチスクリーンなんて、絶対普及しないと思う。
タッチ操作を使えと誰かに脅されているのか?
タッチでも使いやすくする改善はこれからもしていくだろうが、非タッチでの使い勝手も7より上がっているんだが。
典型的な老害だな。
Re: (スコア:0)
>非タッチでの使い勝手も7より上がっているんだが。
explorer含めてなら、使いやすくなってる部分もありますが(個人的にリボン好きなんで)
スタートメニューに限って言えば、7に比べて使いやすいですか?アレ
例えば、何かしらのアプリケーションを追加で起動する場合を考えましょう。
・WIndows 7 では頻繁に使用するプログラムはスタートメニューのトップページに表示され、選択するとすぐに起動しました。
・Windows 8/8.1では、頻繁に使用したいプログラムはスタートメニューに自分でピン止めしておく必要が有ります。
また、追加で起動する場合には、一度右クリッ
Re: (スコア:0)
スタートメニュー「が」7に比べてずっとずっと使いやすいですよ。7のメニューはWindows史上最悪の出来でしょ。
8はマウスでの操作において7よりも良くなっている部分の方が多い。
>WIndows 7 では頻繁に使用するプログラムはスタートメニューのトップページに表示され
これ、駄目な点。アイテムの位置がころころ変わる駄目UI。起動履歴としてサブメニューの中でやってくれるならいいんだけどね。
その点8はユーザーが使いたいものを使いたい位置に配置でき、勝手に動かされたりしない。インストーラーが勝手にアイコン追加したとしても末尾なので作り上げたレイアウトが崩されることがない。
同じアプリの複数起動はShift+Enter
7のメニューの致命的に駄目なところは狭い点。どんなに解像度が大きくても縦にしか伸ばせない欠陥UI。
古いソフトでよくある、設定項目が大量にあるのにウィンドウサイズ固定のダイアログもこれと同じ。
8のメニューは画面全体を使え、ホイールのスクロールや拡大縮小機能を活用して操作性が非常に良い。
Re:退化している。 (スコア:0)
スタート画面はモダンUIアプリを配置するパネルとしては良いけど
7までのスタートメニューの代替としてはクソだと思ってる。
新しいモダンUIの操作体系と旧来のデスクトップの操作体系が違うのは構わない。
実際、デスクトップ環境にいる限りほとんど旧来の操作体系で使えるのに、
スタート画面だけはデスクトップ環境に無理矢理モダンUIの操作体系を
持ち込まれるのが気に入らないのだと思う。
Re: (スコア:0)
ウィンドウとは全く独立して画面の隅に張り付いている、タスクバーとスタートメニューだって、デスクトップ環境の操作体系から見たら異質なものじゃないかな。
元々アプリケーションランチャは操作体系の中で特別な位置づけにあるものなんでしょう。モダンUIの中から見たところで、スタート画面は特別なものだと思います。
なので、モダンUIがどうこうとか関係なくて、どれくらい練りこまれてるかと、慣れの問題でしかないと思っています。