アカウント名:
パスワード:
もともと、「使うための取りかかり」として配置したスタートボタンを廃止して、マウスカーソルを画面の隅に持っていくと隠れていたメニューが現れるとか、予備知識なしでは決して使えないUI。いったい、これはOSなのか、隠れ要素のあるゲーム(xeviousのソルですか)なのかと小一時間 (略)8.1でUI戻すのかと期待したけど、肩透かしだったし。8.xは失敗だったと認めて、9?ではクラシック等含め、UI戻してほしい。デスクトップでディスプレイがタッチスクリーンなんて、絶対普及しないと思う。腕が疲れるし、汚れる。
etc.etc.という愚痴は、MSの人たちもいい加減聞き飽きていると思う。MSの人たちは一体、なにを作りたいのだろう。
>もともと、「使うための取りかかり」として配置したスタートボタンを廃止して、Win8でスタートボタンはデザインと表示方法は変わったけど今までとほぼ同じ左下にあるよね。使うための取りかかりも、一歩進めて最初からスタートボタンを押した状態、スタートメニューが開いている状態になっている。
>予備知識なしでは決して使えないUI。そこまで人は馬鹿じゃない。Windowsを使ったことのある人なら早ければ1分以内、遅くても1日使えば分かる。
>デスクトップでディスプレイがタッチスクリーンなんて、絶対普及しないと思う。タッチ操作を使えと誰かに脅されているのか?タッチでも使いやすくする改善はこれからもしていくだろうが、非タッチでの使い勝手も7より上がっているんだが。
典型的な老害だな。
>非タッチでの使い勝手も7より上がっているんだが。explorer含めてなら、使いやすくなってる部分もありますが(個人的にリボン好きなんで)スタートメニューに限って言えば、7に比べて使いやすいですか?アレ
例えば、何かしらのアプリケーションを追加で起動する場合を考えましょう。・WIndows 7 では頻繁に使用するプログラムはスタートメニューのトップページに表示され、選択するとすぐに起動しました。・Windows 8/8.1では、頻繁に使用したいプログラムはスタートメニューに自分でピン止めしておく必要が有ります。 また、追加で起動する場合には、一度右クリッ
スタートメニュー「が」7に比べてずっとずっと使いやすいですよ。7のメニューはWindows史上最悪の出来でしょ。8はマウスでの操作において7よりも良くなっている部分の方が多い。
>WIndows 7 では頻繁に使用するプログラムはスタートメニューのトップページに表示されこれ、駄目な点。アイテムの位置がころころ変わる駄目UI。起動履歴としてサブメニューの中でやってくれるならいいんだけどね。その点8はユーザーが使いたいものを使いたい位置に配置でき、勝手に動かされたりしない。インストーラーが勝手にアイコン追加したとしても末尾なので作り上げたレイアウトが崩されることがない。
同じアプリの複数起動はShift+Enter
7のメニューの致命的に駄目なところは狭い点。どんなに解像度が大きくても縦にしか伸ばせない欠陥UI。古いソフトでよくある、設定項目が大量にあるのにウィンドウサイズ固定のダイアログもこれと同じ。
8のメニューは画面全体を使え、ホイールのスクロールや拡大縮小機能を活用して操作性が非常に良い。
価値観の相違ですね。私が8のスタート画面が気に入らない最大の理由が、強制的にモニター全体を占有することです。それよりは、7のように、インラインでアルファベット順にソートし、スクロールさせてくれた方が、目を動かす量が少なくて好ましいのです。ソートオーダーを変更できればなお良かったのですけどね。
横方向に展開して、モニターを占有して良いなら、スタートメニューの原点95がそれですし、更に遡って、3.1のプログラムマネージャがよりスタート画面に近い辺り、私にはどうにも先祖返りの様に感じられます。
単一行でのスクロールは情報量が少ない場合にはいいが、アプリケーションの一覧には不向き。効率悪い。目を動かす量が少ないような気がするが、スクロール操作と視線移動を考慮するとロスが多すぎる。
95のメニューは横にも展開できるだけで緻密なマウス操作が要求され、操作ミスによるやり直しが多発。3.1のプログラムマネージャーはグループごとに分類できる点は8に近いが、やっぱり別物。8のは色と形、そしてアイテム間の相対的な位置でアイテムの配置場所を記憶しやすいようになっている。一次元のリストをだらだらと眺めていくのではなく、二次元の空間全体を俯瞰して対象物を見つけられる。ホイールスクロールと拡大・縮小を活用し、マウスとの相性も良いのもプログラムマネージャーとは違う。
『すべてのプログラム』の表示に関しては、縦方向のみに視線移動すれば良い7のスタートメニューよりも、縦に移動して下端までいったら次の列…と2次元で視線移動しなければならない8のスタート画面の方が明らかにロスが多いと思う。
あと、今気付いたんだけど、スタートメニューではフォルダは最初閉じた状態で表示されて、目的のアプリのフォルダだけ開けばよかったのが、スタート画面ではフォルダの中身がフラットに表示されるので、せっかくフォルダ名でソートされていてもその中で自分がどの辺りを見ているのかが分かりにくくなった。
いや、明らかに7の方がロスが多い。『すべてのプログラム』表示で順に見ていく場合、8なら2列、もしくは3列ずつまとめて見ていける。8.1だとデスクトップアプリはアイコンの色要素からタイル色が決まるから慣れてくると視界の片隅にあっても目的のタイルを見つけられることもある。
2行目についてはフォルダが閉じた状態に該当するセマンティックズームがデフォルトになっていればよかったんだろうね。
その論法で行くと、セマンティックズームがデフォルトで効いている7のスタートメニューのほうが検索効率は良いことになるな。色で見つけられるほど慣れるより先に、タスクバーにピン留めするほうが効率的だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
退化している。 (スコア:1)
もともと、「使うための取りかかり」として配置したスタートボタンを廃止して、
マウスカーソルを画面の隅に持っていくと隠れていたメニューが現れるとか、
予備知識なしでは決して使えないUI。
いったい、これはOSなのか、隠れ要素のあるゲーム(xeviousのソルですか)なのかと小一時間 (略)
8.1でUI戻すのかと期待したけど、肩透かしだったし。
8.xは失敗だったと認めて、9?ではクラシック等含め、UI戻してほしい。
デスクトップでディスプレイがタッチスクリーンなんて、絶対普及しないと思う。
腕が疲れるし、汚れる。
etc.etc.という愚痴は、MSの人たちもいい加減聞き飽きていると思う。
MSの人たちは一体、なにを作りたいのだろう。
Re: (スコア:0)
>もともと、「使うための取りかかり」として配置したスタートボタンを廃止して、
Win8でスタートボタンはデザインと表示方法は変わったけど今までとほぼ同じ左下にあるよね。
使うための取りかかりも、一歩進めて最初からスタートボタンを押した状態、スタートメニューが開いている状態になっている。
>予備知識なしでは決して使えないUI。
そこまで人は馬鹿じゃない。
Windowsを使ったことのある人なら早ければ1分以内、遅くても1日使えば分かる。
>デスクトップでディスプレイがタッチスクリーンなんて、絶対普及しないと思う。
タッチ操作を使えと誰かに脅されているのか?
タッチでも使いやすくする改善はこれからもしていくだろうが、非タッチでの使い勝手も7より上がっているんだが。
典型的な老害だな。
Re: (スコア:0)
>非タッチでの使い勝手も7より上がっているんだが。
explorer含めてなら、使いやすくなってる部分もありますが(個人的にリボン好きなんで)
スタートメニューに限って言えば、7に比べて使いやすいですか?アレ
例えば、何かしらのアプリケーションを追加で起動する場合を考えましょう。
・WIndows 7 では頻繁に使用するプログラムはスタートメニューのトップページに表示され、選択するとすぐに起動しました。
・Windows 8/8.1では、頻繁に使用したいプログラムはスタートメニューに自分でピン止めしておく必要が有ります。
また、追加で起動する場合には、一度右クリッ
Re: (スコア:0)
スタートメニュー「が」7に比べてずっとずっと使いやすいですよ。7のメニューはWindows史上最悪の出来でしょ。
8はマウスでの操作において7よりも良くなっている部分の方が多い。
>WIndows 7 では頻繁に使用するプログラムはスタートメニューのトップページに表示され
これ、駄目な点。アイテムの位置がころころ変わる駄目UI。起動履歴としてサブメニューの中でやってくれるならいいんだけどね。
その点8はユーザーが使いたいものを使いたい位置に配置でき、勝手に動かされたりしない。インストーラーが勝手にアイコン追加したとしても末尾なので作り上げたレイアウトが崩されることがない。
同じアプリの複数起動はShift+Enter
7のメニューの致命的に駄目なところは狭い点。どんなに解像度が大きくても縦にしか伸ばせない欠陥UI。
古いソフトでよくある、設定項目が大量にあるのにウィンドウサイズ固定のダイアログもこれと同じ。
8のメニューは画面全体を使え、ホイールのスクロールや拡大縮小機能を活用して操作性が非常に良い。
Re: (スコア:0)
価値観の相違ですね。
私が8のスタート画面が気に入らない最大の理由が、強制的にモニター全体を占有することです。
それよりは、7のように、インラインでアルファベット順にソートし、スクロールさせてくれた方が、
目を動かす量が少なくて好ましいのです。
ソートオーダーを変更できればなお良かったのですけどね。
横方向に展開して、モニターを占有して良いなら、スタートメニューの原点95がそれですし、
更に遡って、3.1のプログラムマネージャがよりスタート画面に近い辺り、私にはどうにも先祖返りの様に感じられます。
Re: (スコア:0)
単一行でのスクロールは情報量が少ない場合にはいいが、アプリケーションの一覧には不向き。効率悪い。
目を動かす量が少ないような気がするが、スクロール操作と視線移動を考慮するとロスが多すぎる。
95のメニューは横にも展開できるだけで緻密なマウス操作が要求され、操作ミスによるやり直しが多発。
3.1のプログラムマネージャーはグループごとに分類できる点は8に近いが、やっぱり別物。
8のは色と形、そしてアイテム間の相対的な位置でアイテムの配置場所を記憶しやすいようになっている。
一次元のリストをだらだらと眺めていくのではなく、二次元の空間全体を俯瞰して対象物を見つけられる。
ホイールスクロールと拡大・縮小を活用し、マウスとの相性も良いのもプログラムマネージャーとは違う。
Re: (スコア:0)
『すべてのプログラム』の表示に関しては、縦方向のみに視線移動すれば良い7のスタートメニューよりも、縦に移動して下端までいったら次の列…と2次元で視線移動しなければならない8のスタート画面の方が明らかにロスが多いと思う。
あと、今気付いたんだけど、スタートメニューではフォルダは最初閉じた状態で表示されて、目的のアプリのフォルダだけ開けばよかったのが、スタート画面ではフォルダの中身がフラットに表示されるので、せっかくフォルダ名でソートされていてもその中で自分がどの辺りを見ているのかが分かりにくくなった。
Re:退化している。 (スコア:0)
いや、明らかに7の方がロスが多い。
『すべてのプログラム』表示で順に見ていく場合、8なら2列、もしくは3列ずつまとめて見ていける。
8.1だとデスクトップアプリはアイコンの色要素からタイル色が決まるから
慣れてくると視界の片隅にあっても目的のタイルを見つけられることもある。
2行目についてはフォルダが閉じた状態に該当するセマンティックズームがデフォルトになっていればよかったんだろうね。
Re: (スコア:0)
その論法で行くと、セマンティックズームがデフォルトで効いている
7のスタートメニューのほうが検索効率は良いことになるな。
色で見つけられるほど慣れるより先に、タスクバーにピン留めするほうが効率的だし。