パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デジタル編集でコンドームを消し去ったポルノが登場」記事へのコメント

  • by wakatonoo2 (30019) on 2014年01月23日 15時02分 (#2532241) 日記

    撮影用に流行りそう

    • Re:青いコンドーム (スコア:3, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2014年01月23日 15時06分 (#2532246)

      それだと「コンドームが消える」んじゃなく棒が消えちゃいますよ!

      てか国内ではモザイク・黒塗り対策で、ブルーorグリーンのゴムつけて修正範囲をギリギリにする、という手法がありますね。
      通常の入れるモノ+入れるトコだと修正は免れませんが、「ここは性器じゃないよ」というトコで咥えたり入れたりする時にモザイク無しで行ける(と言い張る)ので。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年01月23日 17時26分 (#2532324)

        モザイクのように見えるコンドームをつければ修正する手間が無くなる!

        #……わけがない

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          そこまでしなくても男性自身の形状をした全身タイツ状のもので肌を隠し、女性側も穿いたまま穴をあけることで修正しないばかりか、『アダルトイメージ』と称しているものがあったりします。

          規制って何なのかと思いますね。

          年齢制限はAVと変わらないようですが。

      • by Anonymous Coward

        後ろの穴、穴そのものはモザイクなしでOKなのに、何か挿れようとするとモザイクかかるのはなんでだろ。
        逆に前の穴は、穴周辺はモザイクかかるけど、中はモザイクなしでOKだよな。意味分からん。

        • by grobda (4894) on 2014年01月23日 18時13分 (#2532346)

          モザイクの対象が、性器、性行為だからです。
          後ろの穴はそのままでは排泄口であり、性器ではありません。
          そこにナニか入れることで性行為になるので、モザイクが必要になります。

          同様に、内部も内蔵の一部であり性器ではないという判断です。

          異論はあるでしょうが、そういう風に決まってるのでそうなってます。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            せいき表現にモザイクないのはなんでだろ?

            • by Anonymous Coward

              *や?でボカシまくりじゃないか

          • by Anonymous Coward

            その修正基準は、二次元では通用しなくなりました。
            去年4~7月に コアマガジン社がガサ入れ&編集長ら3人が逮捕 [cyzo.com]されました。
            同年9月にらエロ出版各社に警視庁から出頭要求があり、その頃から警察側が修正の基準を(一方的に)書き換えた [wordpress.com]と言われています。
            雑誌社によって(出頭要請の有無で?)対応は異なりますが、厳しいところは「性器の完全修正」だけでなく、今まで性器とは見なされていなかった「肛門・処女膜」も修正しています。
            上記の風潮を受けた

            • by Anonymous Coward

              「処女膜」を描いているエロ漫画なんてあったのか

              • by Anonymous Coward

                思いっきり押し広げたり、断面図とかもあるよ。

    • by adeu (2937) on 2014年01月23日 15時07分 (#2532247)
      それをつけた棒ごと消えちゃいませんかね
      親コメント
      • by iwakuralain (33086) on 2014年01月23日 17時24分 (#2532323)

        この場合はむしろ消すのは難しい場合が多いかもしれませんね。
        背景と合成することで消えてみたり、別のものに見せたりするので
        消すとなるとかなり面倒かもしれません。

        むしろ青い部分に特定のテクスチャーをかぶせてしまったほうがリアルに見えるかもしれませんね。

        親コメント
        • by 90 (35300) on 2014年01月23日 20時43分 (#2532418) 日記

          高反射性素材で作ったコンドームに市松模様とかクラッシュテスト用ダミーの黄色黒模様みたいなものを赤外線塗料で描いておき、撮影用カメラと同軸の赤外線ストロボをつけたハイスピードカメラで同時撮影、予め撮影しておいたナニの形状とコンピュータで照合、反射色を元に陰影も計測することで…

          親コメント
      • 特定の色領域のところだけ補正して「元の状態」を再現するんじゃないか?

        親コメント
    • by Anonymous Coward on 2014年01月23日 16時40分 (#2532304)

      デジタル処理とさらっと書いてありますけど、結局一日中コマ送りしながらコンドームを消している中の人がいるんでしょう?その人もゲイならまだ救いがありますけど。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2014年01月23日 16時46分 (#2532308)

        知人が制作会社にいますけど、単純作業なので中身は全く見ていないそうです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          もう見過ぎでゲシュタルト崩壊起こしてるかな?

          • by Anonymous Coward

            作業対象のコマを独立した画として見ていて、コマ同士のつながりは意識に残らないということでは?

      • by Anonymous Coward

        コンドームを消す、と言葉で書くと簡単そうですが実際は今の技術では1フレームづつちまちまやるしかない。何分もある動画でその作業をひたすらやるのは結構キツく、元のコンテンツの内容を汲み取るなんてそんな暇ありませんからね……。

        • by Anonymous Coward

          テトリスにはまった頃、一日中やってたらビルの窓もブロックに見え始め、夢にも出てきました。単純作業であればあるほど、コンドーム消しを一日中やっている人の頭の中がどうなってしまうか心配です。

    • by Anonymous Coward

      やはり触手をクロマキー合成するのだろうか?

    • by Anonymous Coward

      SODでやっていたかな。

    • by Anonymous Coward

      青いガン○ム?

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...