パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

囚われ鳥のジレンマ」記事へのコメント

  • 元ネタの囚人のジレンマについてですが。
    「囚人のジレンマ自体は、実はウソで、初期条件の与え方で、いくらでも結果が変わる。協調型が生き残ったり、裏切り型が生き残ったりする」
    というハナシをどっかで見たことがあるのですが、ソレは一般的ではないハナシになっているのでしょうか?
    何分伝聞ですので真偽のほどは不明です(^^;

    --
    -----------------
    #そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
    • by Anonymous Coward
      初期条件というか、利得行列ですね。
      各プレイヤーの戦略の結果得られる利得をちょっと
      組み替えるだけで結果が変わります。
      よく例に挙げられる囚人のジレンマでは、

      両方とも自白 → 懲役 10 年
      一方黙秘、他方自白 → 自白した方は司法取引と言うことで釈放、
                 黙秘した方は無期懲役。
      両方とも黙秘 → 懲役 20 年

      といったような結果を与えます。このとき、相手が黙っていて
      こっちが自白すれば一番得なのですが、相手も同じことを考える
      だろうと考えると証言せざるを得なくなります。よって、
      この
      • by Anonymous Coward
        >両方とも自白 → 懲役 10 年
        >一方黙秘、他方自白 → 自白した方は司法取引と言うことで釈放、
        >           黙秘した方は無期懲役。
        >両方とも黙秘 → 懲役 20 年

        こういうのを囚人のジレンマとは呼ばないでしょう。
        よく例に挙げられているなんてウソだと思うなあ。

        利得を
          両方とも自白 → R
        • > T>R>P>S, R > (T + S)/2
          これって正しいのですか?T>P>R>Sという記憶。
          自白したほうがどう見ても得だと思うのですが。
          親コメントのを例にとると、両方黙秘=5年 にすればいいのではと思います。
          • by joshkata (4660) on 2003年02月07日 10時46分 (#253241)
            これって正しいのですか?T>P>R>Sという記憶。
            angela氏の言う通りですよね。T>R>P>Sではジレンマにならない。

            T>P>R>Sだと、

            • 双方とも黙秘すれば、双方とも自白するよりも利得が高い。
            • だからと言って黙秘して、相手に裏切られると利得が最低になる。
            • だからと言って双方裏切ると、双方黙秘より利得が低い。
            という状況になるので、ジレンマになると。

            親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...