アカウント名:
パスワード:
遅い機器を使っているとネット遅いよってこと? 当然ですね。
例えば、1Gbpsの有線LAN環境で、スイッチングハブに10BASE-Tの機器が繋がっていて、10Mbpsをフルに使って通信していたとしても、LAN全体としてみると1%の帯域消費にしかなりません。その10BASE-Tの機器以外は残りの990Mbpsの帯域を使えます。
ところが、無線LANの場合、たとえば802.11acで1300Mbpsなアクセスポイントに、802.11bで11Mbpsな端末を繋いで11Mbpsフルに通信した場合、名目上の帯域としては1%も使っていないのに、電波リソースとしては1%よりも遙かに多く占有してしまい、その11b機器以外が使える通信帯域は1279Mbpsよりも格段に少なくなってしまう(遅くなってしまう)というのが、今回の問題。
さらに、自身のアクセスポイントに繋がっていない場合でも、同じ電波チャネルで他のアクセスポイントにぶら下がっている低速機器が存在した場合にも、やっぱりそいつに足を引っ張られるというのが悩ましいところ。
そうはいってもすべての機器が1GHzで動作するのは現実的じゃないんじゃないかなぁ10MHz以下でも十分な用途も多いのに1GHz必要とかいわれたらマウスにもヒートシンクつけなきゃいけなくなるよね
おかげで4並列5値で動作している事を知った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
遅い機器 (スコア:0)
遅い機器を使っているとネット遅いよってこと? 当然ですね。
Re: (スコア:5, 参考になる)
例えば、1Gbpsの有線LAN環境で、スイッチングハブに10BASE-Tの機器が繋がっていて、10Mbpsをフルに使って通信していたとしても、LAN全体としてみると1%の帯域消費にしかなりません。その10BASE-Tの機器以外は残りの990Mbpsの帯域を使えます。
ところが、無線LANの場合、たとえば802.11acで1300Mbpsなアクセスポイントに、802.11bで11Mbpsな端末を繋いで11Mbpsフルに通信した場合、名目上の帯域としては1%も使っていないのに、電波リソースとしては1%よりも遙かに多く占有してしまい、その11b機器以外が使える通信帯域は1279Mbpsよりも格段に少なくなってしまう(遅くなってしまう)というのが、今回の問題。
さらに、自身のアクセスポイントに繋がっていない場合でも、同じ電波チャネルで他のアクセスポイントにぶら下がっている低速機器が存在した場合にも、やっぱりそいつに足を引っ張られるというのが悩ましいところ。
Re: (スコア:0)
そうはいってもすべての機器が1GHzで動作するのは現実的じゃないんじゃないかなぁ
10MHz以下でも十分な用途も多いのに1GHz必要とかいわれたらマウスにもヒートシンクつけなきゃいけなくなるよね
Re:遅い機器 (スコア:0)
おかげで4並列5値で動作している事を知った。