アカウント名:
パスワード:
レーザー測量でそのサイズを精密に測ったら、得られた3Dデータをデジタル研磨(錆び等のノイズを除去し、平滑化)し、法線ベクトル群から反射像が得られないだろうか。
まぁ3Dプリンタが手近にあれば、プリントして実体を磨いて鏡にしたほうが楽でしょうけど。
そんな事で再現できるレベルの錆とかなら、実物に光当てれば何かしらでてくるでしょ。それか意図的に残した微細なうねりが錆による偶然の産物かどうか分からないレベル。タイトル読んで後者のような話かと思って、そりゃ魔境が出きるように調整して作ったら出来るでしょうに、とか思った。#まあ考えてみたら、もとから鏡面作れる3Dプリンタとかすごすぎなんですけどね
当時もやられていたであろう研磨を行えば魔境になるという事を確認するのが目的だったのでしょう。
反射像を計算で出しても、想像図としてしか受けとらないのではなかろうか。それより実演してみせたほうがインパクトは大きい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
3Dプリント無しでも再現できたのでは (スコア:1)
レーザー測量でそのサイズを精密に測ったら、
得られた3Dデータをデジタル研磨(錆び等のノイズを除去し、平滑化)し、法線ベクトル群から反射像が得られないだろうか。
まぁ3Dプリンタが手近にあれば、プリントして実体を磨いて鏡にしたほうが楽でしょうけど。
Re: (スコア:0)
そんな事で再現できるレベルの錆とかなら、実物に光当てれば何かしらでてくるでしょ。
それか意図的に残した微細なうねりが錆による偶然の産物かどうか分からないレベル。
タイトル読んで後者のような話かと思って、そりゃ魔境が出きるように調整して作ったら出来るでしょうに、とか思った。
#まあ考えてみたら、もとから鏡面作れる3Dプリンタとかすごすぎなんですけどね
当時もやられていたであろう研磨を行えば魔境になるという事を確認するのが目的だったのでしょう。
プレゼンの王道 (スコア:0)
反射像を計算で出しても、想像図としてしか受けとらないのではなかろうか。
それより実演してみせたほうがインパクトは大きい。