アカウント名:
パスワード:
モノポールがやたらに存在しないのはインフレーションがあったから、ということになってます。ごく微小な領域が急激なインフレーションを起こした結果として今の宇宙があるなら初期の磁気的な偏りが生み出すはずのモノポールは生成されないということで整合性が取れるのだとか逆にモノポールがないことから初期宇宙の発展がある程度推測できるというかモノポールがない宇宙はこうあらねばならなかった的に束縛できるようですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
未発見とは? (スコア:0)
もしかしたら地球上にいくつかぐらいはあるかも知れないけど、もしそうだったとしても、
それを見つけ出すだけの探査・観測技術が存在しない、から、
地球上に存在するなら観測されるはずの現象が観測されていないから地球上には多分存在しないと見なされている、まで、
「見つかっていない」と言っても色んな状態が考えられるわけで。
SF作品あれこれでも扱いがまちまちだったりして、結局どうなのかが、この手の話題を見るたびに気になります。
Re:未発見とは? (スコア:0)
モノポールがやたらに存在しないのはインフレーションがあったから、ということになってます。
ごく微小な領域が急激なインフレーションを起こした結果として今の宇宙があるなら
初期の磁気的な偏りが生み出すはずのモノポールは生成されないということで
整合性が取れるのだとか
逆にモノポールがないことから初期宇宙の発展がある程度推測できるというか
モノポールがない宇宙はこうあらねばならなかった的に束縛できるようですね