「AMDのMantle対応βドライバとBattlefield 4がリリースされる」記事へのコメント

どこソース？

[Anonymous Coward]

＞PS4、Xbox Oneにも対応するのが特徴。
そんな馬鹿な。

Re:

[Anonymous Coward]

あれMantleで作ればPCにもPS4にもXbox Oneにも使い回せます、みたいな話だったと思ったけど、違ったっけ？
もちろん、開発者レベルの話ではあるが。

Re:どこソース？

[Anonymous Coward]

PS4とXbox OneのグラフィックAPIは微妙に違うんだけど、同じGCNアーキテクチャのGPUだしかなり似てる。だから両プラットフォームに対応するのは割りと易しい。
でもコンソール向けに開発したゲームをPCへ移植しようとすると、PS4やXbox Oneに最適化されたものを、汎用APIであるDirectXやOpenGLに向けて再度最適化しないといけない。
そんな時でも、GCNのRadeon搭載PCならPS4やXbox OneのグラフィックAPIに似たMantleが使えるから、移植は楽だしパフォーマンス面でも有利だよというのがAMDの訴求ポイント。
コンソールからPCへの移植性を高めるのがMantleなので、「PCだけでなくPS4、Xbox Oneにも対応する」というのは話が逆だろうと言いたいんだと思う。
結局PS4のAPIもXbox OneのAPIもPC向けのMantleも同じようなものなので、細かい話ではある。

Re:

[Anonymous Coward]

XboxoneもWindowsパソコンもどちらもAMD64のCPUとGCNのGPUでOSまで一緒ですからそりゃ似るでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

Xbox OneのAPIはDirectXですよ。
カスタマイズはしてあるでしょうけど。

同じ思想で作られてればOKならDirectXはOpenGLに対応するとかでもいいのか？

Re:

[Anonymous Coward]

入力系と音系はDirectXベースのカスタム(XInput3?+DS3D）だろうとは思う。
グラフィックはDirectXベースのAPIだけど、「ネイティブAPI使ってるのは初期化とバッファリング・flip処理くらいで
あとはAPI経由でシェーダー言語を回している率の方が高い」って感じならMantleへのコンバートは難しくはない
のかも。

Re:

[Anonymous Coward]

でも結局PC向けでまともに売ろうと思ったらATI専用というわけにもいかないのでDirect3DなりOpenGLなりに対応しなきゃならないんですよね。