アカウント名:
パスワード:
今の下請けを求める仕組みは社会悪でしかない。
下請けを安い賃金で技術者を柔軟に確保すると言っても製品を作る側にメリットがあるだけで、それは「技術を持っている人は安い給料でしか働けない仕組み」でしかない。なぜ下請け技術者は他の人にない技術を持っているがために安くしか働けないのか、これっておかしいと思わないの?
技術を持っても生活できないなら技術なんて要らないし理系離れする、やがてほとんどの人は技術を持たなくなっていく。
今の下請けの仕組みはそうやって国の技術者を減らす仕組みになっている。だから必要悪ではなく社会悪だ。
これの変え方はいくつでもあると思う、
ご高説もっともだと思うけど、理想論で現実の仕組みからどう変化して行けばいいのか分からないあるべき論と現実の乖離を埋める案が必要だよね。
そこで中小企業のオヤジさんたちも団結して大企業に「こんな値段では受けられない」と言わなければ。 [toyokeizai.net]ということですよ。共産党はダメでも、組合ぐらいやっといた方が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
技術者の賃金が低いことは必要悪? (スコア:4, 興味深い)
今の下請けを求める仕組みは社会悪でしかない。
下請けを安い賃金で技術者を柔軟に確保すると言っても
製品を作る側にメリットがあるだけで、
それは「技術を持っている人は安い給料でしか働けない仕組み」でしかない。
なぜ下請け技術者は他の人にない技術を持っているがために安くしか働けないのか、
これっておかしいと思わないの?
技術を持っても生活できないなら技術なんて要らないし理系離れする、
やがてほとんどの人は技術を持たなくなっていく。
今の下請けの仕組みはそうやって国の技術者を減らす仕組みになっている。
だから必要悪ではなく社会悪だ。
これの変え方はいくつでもあると思う、
Re:技術者の賃金が低いことは必要悪? (スコア:0)
ご高説もっともだと思うけど、理想論で現実の仕組みからどう変化して行けばいいのか分からない
あるべき論と現実の乖離を埋める案が必要だよね。
Re: (スコア:0)
そこで中小企業のオヤジさんたちも団結して大企業に「こんな値段では受けられない」と言わなければ。 [toyokeizai.net]ということですよ。
共産党はダメでも、組合ぐらいやっといた方が。