アカウント名:
パスワード:
DRMがかかったコンテンツに関しては、提供側はそのコンテンツが著作権等によって保護される期間と等しく購入側が購入時と等しく利用できる事を保証して欲しいね。事業継続できなくなった場合も、他の類似サービスへ低コストでの移行保証とかね。
それを法令化して罰則も厳しくしてくれ。コンテンツ保護期間をやたら延ばそうとする権利者側に対するカウンターにもなるしな。
著作物の権利を有する者には適切にコンテンツを提供する義務を課すべき
電子化で広範に安価にデータを流通できるようになってるのに廃盤とか絶版が残ってるどころか入手済みの物さえ楽しめなくなるってアホか商売にならないっていうならその権利手放せよ
出版権は絶版になると消滅するよ。だけど消費者にとっての問題は、紙の書籍なら「他社が出版してくれるかどうか」。電子書籍ならそれにプラスして「購入情報を引き継いでくれるかどうか」。この辺は流石に出版社にニンジンぶら下げないと駄目だろ。
映画は Ultra Violet で購入者を守る→みんな買いやすくなるので三方良しとなるか、または期限を決めたレンタルや定額で見放題と割り切るかって方向になってるんだけど、書籍はなかなかそういう方向にならないね。
特に Ultra Violet なんかは出版社がニンジンだと認識してくれれば面白い方向に行くのになあ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
法整備しろ！ (スコア:4, すばらしい洞察)
DRMがかかったコンテンツに関しては、提供側はそのコンテンツが著作権等によって保護される期間と等しく購入側が購入時と等しく利用できる事を保証して欲しいね。
事業継続できなくなった場合も、他の類似サービスへ低コストでの移行保証とかね。
それを法令化して罰則も厳しくしてくれ。
コンテンツ保護期間をやたら延ばそうとする権利者側に対するカウンターにもなるしな。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
著作物の権利を有する者には
適切にコンテンツを提供する義務を課すべき
電子化で広範に安価にデータを流通できるようになってるのに
廃盤とか絶版が残ってるどころか
入手済みの物さえ楽しめなくなるってアホか
商売にならないっていうならその権利手放せよ
Re:法整備しろ！ (スコア:0)
出版権は絶版になると消滅するよ。
だけど消費者にとっての問題は、紙の書籍なら「他社が出版してくれるかどうか」。
電子書籍ならそれにプラスして「購入情報を引き継いでくれるかどうか」。
この辺は流石に出版社にニンジンぶら下げないと駄目だろ。
映画は Ultra Violet で購入者を守る→みんな買いやすくなるので三方良しとなるか、
または期限を決めたレンタルや定額で見放題と割り切るかって方向になってるんだけど、
書籍はなかなかそういう方向にならないね。
特に Ultra Violet なんかは出版社がニンジンだと認識してくれれば面白い方向に行くのになあ。