アカウント名:
パスワード:
電子書籍によって本屋が潰れているというニュースをよく聞きましたが今度は電子書籍まで。実体・電子問わず本が終わりに向かっていることでしょうか。人類はニュースサイトをさらに要約したニュースしか読まなくなっているということかな?
終わりに向かっているのはソニーという会社。
kindleは売れまくってるから。http://www.impressrd.jp/news/120703/ebook2012 [impressrd.jp]
1年前の記事だし、629億円で前年より微減、しかもガラケーがうち480億円とかツッコミどころしかないような内容なんだが。どうせ誰もリンク先なんか読みに行かないから適当に貼っときゃ黙るとか思ったの?
ソニーが売れてないことの反論に成ってないぜ?ガラケーが記事に書いてあるとソニーが売れてることになるのか?
http://zen.up.seesaa.net/image/PwCeBookSpending.jpg [seesaa.net] 2013年北米電子書籍市場規模60億ドル http://zen.up.n.seesaa.net/zen/image/PwCeBookSpendingAsia.jpg [seesaa.net] 2013年日本電子書籍市場規模10億ドル
成長予測では2016年に北米105億ドル日本13億ドル
105億ドルを捨てたってこと
成長し続けている電子書籍市場の世界市場から閉めだされて消えたのがソニーデー
書籍に占める電子書籍の割合がでかいということは、市場が開拓済みであるこという意味なんだが、DRMによって乗り換えが行われにくい市場において、それを振りかざして市場を捨てた捨てたということに何の意味が?
しかもその記事、もう一年以上前の予想でhttp://zen.seesaa.net/article/275551438.html [seesaa.net]すでに北米市場では予想よりかなりかい離して電子書籍市場の伸びが鈍ってきたことが伝えられている。これは電子書籍を使う人間にはすでに行き渡り、予想ではそのままの割合で伸びるとだけ予想していたが、どうなろうと紙を好む残りの層には浸透しないことが原因だといわれている。
適当にググって上位に出てきた記事の本質を理解せずに数字だけ借りて、ずれた理論展開をするのはやめるべき。それも記事をリンクすると突っ込まれるから画像だけ延々と張りまくるとかお前いったい何がやりたいのか
韓国では鈍るとしか書いてないぞ?日本語読めるように成ってから出直してこいよ。北米で鈍ってるなんてどこにも書いてないから。どうして書いててもないことを捏造するんだ?大本営発表か?
開拓済みの市場に食い込めない=敗残者
ただそれだけの話。
韓国?何を言ってんだお前。反論できなくなったら知的障害起こすのやめろっての。
これだけじゃなんなので韓国の電書事情。韓国はアジアでは日本以上に電子書籍の普及が進んでる国。
特に、電子教科書の分野などを国が強力にバックアップして推進している。伸び率は鈍ってるって、イメージでなんでも書き殴ればよいというものではない。日本でいま一番採用が多い図書館向けのシステムは、韓国のシステムがベースになっていることも知らないんだろうな。(推進していたDNPが次世代システムの開発を始めておりもうすぐ残らず駆逐されるだろうとは思うが)
ただ韓国の場合は軍事政権時代の名残と、名目上はいまだ戦時体制なので、外国資本による国内メディア事業への参入を認めていない(FTA等を結んでいる国では別)と言う特殊事情がある。そしてそもそも新聞書籍の市場そのものが小さいのに言語が独自で市場が閉じているので注目されにくい。
ソースのない妄想書くなよ。まずはソース出せ。ソースに書いてあるのは北米は伸びてる。韓国は伸び悩んでる。それだけだ。
日本語読めない人?
ソース読めないなら発言すんなよ。>アジアでは日本が伸びていくと予測している。これまで韓国では、コンシューマー書籍の24,2%が電子書籍が占めるほど電子化が進んでいたが、今後は電子化の速度が鈍ると見ている。
北米の電子書籍市場の成長が鈍ってるって? http://www.digitalbookworld.com/2014/five-reasons-the-worldwide-ebook-... [digitalbookworld.com] >Ebook Performance in 2013>As an absolute average our publisher’s ebook sales were up 146% in 2013 compared to 2012.>That includes fiction and non-fiction customers.
捏造したらいかんよ。ソース付きで否定されてるのにソース
北米の話をしているのに、世界の伸び率を示されても困るんですが。
北米は伸び率が鈍化している。世界では伸びてる。
だから北米からは撤退するが、伸び率が高い国に注力する。それだけの話なんだけど。
あのさぁ。本当にその記事ちゃんと読んだかのかお前。その記事そのものが、米国では規模は維持しているものの、予想よりも市場は伸びず、一方ヨーロッパではそうではない、伸びているって話じゃないか。まさに親ACが言ってることまんまの記事だろ。そこから世界では伸びているという値を拾ってきてこれが北米だとか。
さすがにこれはあきれたわ。
>適当にググって上位に出てきた記事の本質を理解せずに数字だけ借りて、ずれた理論展開をするのはやめるべき
こんなふうに煽られた後にこれをはるとか、いくらなんでも無能すぎだろ。
北米の伸び率高いグラフ貼ってあんだろ?鳥頭なのか?
お前英語読めないなら黙ってたら?どこにも北米が伸びてないなんて書いてねーよ。捏造するな。
伸び率が鈍化してる?ソース付きで数値で言ってもらわないと意味無いね。そもそも伸び率が鈍化してようが、伸び率が高いときにシェア奪えなかった無策は免責されないよ。全く意味の無い主張。伸び率が高いときに売ることが出来なかった無能が、伸び率鈍ったから「転進」するとか言っても勝てなかった原因が省みられていないんだから伸び率高いところにシフトするなんてのは全く意味無いね。また同じ敗北を味わうだけの話。
大本営発表とか転進とか肯定するような企業体質なんだから改善するわけないんだよ。
グラフなんて元記事にないんだけど。どこを見てんの?
冒頭に書いてあるんじゃん。2012年までの楽観的な予想よりも、30~40%程度の成長に留まったって書いてあるでしょ。前年までよりも大幅に低い成長率になったって。
もしかして翻訳サイト頼みなのか?確かに翻訳サイトに入れると冒頭無茶苦茶な翻訳になるよね。意味がとれないから読み飛ばした?
http://zen.seesaa.net/article/275551438.html [seesaa.net]何に対してレスつけてるかすら理解してないのか。救いようが無いな。
そんなソースのない記述は意味がないんだよ。データのない印象は情報として不要。
何一つソニーの敗退を正当化する根拠とならない。データも提示されてない。
2012年の大成長とやらの間にさえもソニーが大敗を喫したことについて何一つ正当化する根拠が存在しない。あると言うならデータ出しなよ。
伸び率高い時にも勝てなかったんだろ?無能そんなのがどこに敗退してもまた負けるだけだっての
敗退を転進とか言い変えちゃう大本営発表か?それを是としてる連中が勝つわけねーだろ学習効果ないのか
2012年の古い予想(すでに外れていることが確定済み)だろうがって指摘に対してこれは無いわ。レス付けるところ間違えたのか
市場が開拓済みだからどうしたの?開拓される前に参入したくせにシェア奪えなかった無能だろ?同じ奴が伸び率の高いところに注力なんて全く意味無いね。一番伸び率が高い時にさえシェア奪えなかった=どこで何やってもダメという証拠
市場開拓中に全戦全敗したくせに負けたあとに市場は開拓された後だから仕方ないとか全く意味が通じないんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
つまり本が終わりということでしょうか (スコア:0)
電子書籍によって本屋が潰れているというニュースをよく聞きましたが今度は電子書籍まで。
実体・電子問わず本が終わりに向かっていることでしょうか。
人類はニュースサイトをさらに要約したニュースしか読まなくなっているということかな?
Re: (スコア:1)
終わりに向かっているのはソニーという会社。
kindleは売れまくってるから。
http://www.impressrd.jp/news/120703/ebook2012 [impressrd.jp]
Re: (スコア:0)
1年前の記事だし、629億円で前年より微減、しかもガラケーがうち480億円とかツッコミどころしかないような内容なんだが。
どうせ誰もリンク先なんか読みに行かないから適当に貼っときゃ黙るとか思ったの?
Re: (スコア:0)
ソニーが売れてないことの反論に成ってないぜ?
ガラケーが記事に書いてあるとソニーが売れてることになるのか?
http://zen.up.seesaa.net/image/PwCeBookSpending.jpg [seesaa.net]
2013年北米電子書籍市場規模60億ドル
http://zen.up.n.seesaa.net/zen/image/PwCeBookSpendingAsia.jpg [seesaa.net]
2013年日本電子書籍市場規模10億ドル
成長予測では2016年に
北米105億ドル
日本13億ドル
105億ドルを捨てたってこと
成長し続けている電子書籍市場の世界市場から閉めだされて消えたのがソニー
デー
Re:つまり本が終わりということでしょうか (スコア:0)
書籍に占める電子書籍の割合がでかいということは、市場が開拓済みであるこという意味なんだが、
DRMによって乗り換えが行われにくい市場において、それを振りかざして市場を捨てた捨てたということに何の意味が?
しかもその記事、もう一年以上前の予想で
http://zen.seesaa.net/article/275551438.html [seesaa.net]
すでに北米市場では予想よりかなりかい離して電子書籍市場の伸びが鈍ってきたことが伝えられている。
これは電子書籍を使う人間にはすでに行き渡り、予想ではそのままの割合で伸びるとだけ予想していたが、
どうなろうと紙を好む残りの層には浸透しないことが原因だといわれている。
適当にググって上位に出てきた記事の本質を理解せずに数字だけ借りて、ずれた理論展開をするのはやめるべき。
それも記事をリンクすると突っ込まれるから画像だけ延々と張りまくるとかお前いったい何がやりたいのか
Re: (スコア:0)
韓国では鈍るとしか書いてないぞ?
日本語読めるように成ってから出直してこいよ。
北米で鈍ってるなんてどこにも書いてないから。
どうして書いててもないことを捏造するんだ?
大本営発表か?
開拓済みの市場に食い込めない=敗残者
ただそれだけの話。
Re: (スコア:0)
韓国?
何を言ってんだお前。反論できなくなったら知的障害起こすのやめろっての。
これだけじゃなんなので韓国の電書事情。
韓国はアジアでは日本以上に電子書籍の普及が進んでる国。
特に、電子教科書の分野などを国が強力にバックアップして推進している。伸び率は鈍ってるって、イメージでなんでも書き殴ればよいというものではない。日本でいま一番採用が多い図書館向けのシステムは、韓国のシステムがベースになっていることも知らないんだろうな。(推進していたDNPが次世代システムの開発を始めておりもうすぐ残らず駆逐されるだろうとは思うが)
ただ韓国の場合は軍事政権時代の名残と、名目上はいまだ戦時体制なので、外国資本による国内メディア事業への参入を認めていない(FTA等を結んでいる国では別)と言う特殊事情がある。そしてそもそも新聞書籍の市場そのものが小さいのに言語が独自で市場が閉じているので注目されにくい。
Re: (スコア:0)
ソースのない妄想書くなよ。
まずはソース出せ。
ソースに書いてあるのは北米は伸びてる。韓国は伸び悩んでる。
それだけだ。
日本語読めない人?
Re: (スコア:0)
ソース読めないなら発言すんなよ。
>アジアでは日本が伸びていくと予測している。これまで韓国では、コンシューマー書籍の24,2%が電子書籍が占めるほど電子化が進んでいたが、今後は電子化の速度が鈍ると見ている。
Re: (スコア:0)
北米の電子書籍市場の成長が鈍ってるって?
http://www.digitalbookworld.com/2014/five-reasons-the-worldwide-ebook-... [digitalbookworld.com]
>Ebook Performance in 2013
>As an absolute average our publisher’s ebook sales were up 146% in 2013 compared to 2012.
>That includes fiction and non-fiction customers.
捏造したらいかんよ。
ソース付きで否定されてるのにソース
Re: (スコア:0)
北米の話をしているのに、世界の伸び率を示されても困るんですが。
北米は伸び率が鈍化している。
世界では伸びてる。
だから北米からは撤退するが、伸び率が高い国に注力する。
それだけの話なんだけど。
Re: (スコア:0)
あのさぁ。
本当にその記事ちゃんと読んだかのかお前。
その記事そのものが、米国では規模は維持しているものの、予想よりも市場は伸びず、一方ヨーロッパではそうではない、伸びているって話じゃないか。
まさに親ACが言ってることまんまの記事だろ。
そこから世界では伸びているという値を拾ってきてこれが北米だとか。
さすがにこれはあきれたわ。
>適当にググって上位に出てきた記事の本質を理解せずに数字だけ借りて、ずれた理論展開をするのはやめるべき
こんなふうに煽られた後にこれをはるとか、いくらなんでも無能すぎだろ。
Re: (スコア:0)
北米の伸び率高いグラフ貼ってあんだろ?
鳥頭なのか?
Re: (スコア:0)
お前英語読めないなら黙ってたら?
どこにも北米が伸びてないなんて書いてねーよ。
捏造するな。
Re: (スコア:0)
伸び率が鈍化してる?
ソース付きで数値で言ってもらわないと意味無いね。
そもそも伸び率が鈍化してようが、伸び率が高いときにシェア奪えなかった無策は免責されないよ。
全く意味の無い主張。
伸び率が高いときに売ることが出来なかった無能が、伸び率鈍ったから「転進」するとか言っても
勝てなかった原因が省みられていないんだから伸び率高いところにシフトするなんてのは全く意味無いね。
また同じ敗北を味わうだけの話。
大本営発表とか転進とか肯定するような企業体質なんだから改善するわけないんだよ。
Re: (スコア:0)
グラフなんて元記事にないんだけど。
どこを見てんの?
Re: (スコア:0)
冒頭に書いてあるんじゃん。
2012年までの楽観的な予想よりも、30~40%程度の成長に留まったって書いてあるでしょ。
前年までよりも大幅に低い成長率になったって。
もしかして翻訳サイト頼みなのか?
確かに翻訳サイトに入れると冒頭無茶苦茶な翻訳になるよね。意味がとれないから読み飛ばした?
Re: (スコア:0)
http://zen.seesaa.net/article/275551438.html [seesaa.net]
何に対してレスつけてるかすら理解してないのか。
救いようが無いな。
Re: (スコア:0)
そんなソースのない記述は意味がないんだよ。
データのない印象は情報として不要。
何一つソニーの敗退を正当化する根拠とならない。
データも提示されてない。
Re: (スコア:0)
2012年の大成長とやらの間にさえもソニーが大敗を喫したことについて何一つ正当化する根拠が存在しない。
あると言うならデータ出しなよ。
Re: (スコア:0)
伸び率高い時にも勝てなかったんだろ?無能
そんなのがどこに敗退してもまた負けるだけだっての
敗退を転進とか言い変えちゃう大本営発表か?
それを是としてる連中が勝つわけねーだろ
学習効果ないのか
Re: (スコア:0)
2012年の古い予想(すでに外れていることが確定済み)だろうがって指摘に対してこれは無いわ。
レス付けるところ間違えたのか
Re: (スコア:0)
市場が開拓済みだからどうしたの?
開拓される前に参入したくせにシェア奪えなかった無能だろ?
同じ奴が伸び率の高いところに注力なんて全く意味無いね。
一番伸び率が高い時にさえシェア奪えなかった=どこで何やってもダメという証拠
Re: (スコア:0)
市場開拓中に全戦全敗したくせに
負けたあとに市場は開拓された後だから仕方ないとか
全く意味が通じないんですが。