アカウント名:
パスワード:
長い間SonyアンチがSonyを批判する時に用いる時には、「Sonyは独自規格と厳しい独自DRMで囲い込み、他社マーケットを排除し、ユーザーに自由を与えなかったから衰えたのだ」と批判してきました。 しかし、電子書籍に関してはSony Readerはまさに其の逆、業界標準規格(epub)に対応し、他社マーケットに対応し、ユーザーに自由を与え、さらにより良い製品を作ってきました。 一方で勝利したのは、独自規格とpdfくらいしか対応せず、自社マーケットで囲い込みをし、ユーザーに自由を与えない、はっきり言えば劣った製品でした。 これはどういう事でしょうか。 結局の所、勝利への近道は囲い込みをしてユーザーに自由を与えず、宣伝だけに力を入れて、実力の伴わないブランド力だけで売る、という事なんでしょうか。 新しいSonyの象徴的な商品として応援していただけに残念です。
北米ではどうか知らないが、日本国内では家電マニアなどから
Sonyは独自規格と厳しい独自DRMで囲い込み、他社マーケットを排除し、ユーザーに自由を与えなかったから衰えたのだ。
なんてことは言われただろう。他の家電メーカーと違い、自社で音楽や映像コンテンツを抱えていた手前、より権利者寄りの対応をせざるを得なかった部分もあるだろう。何でも自前主義が強過ぎる社風も見受けられたけどね。
その非常に強力なマイナスイメージが今日のソニーの凋落を招いたといえる。もう10年以上も前から似たようなこと言われていた訳なかで、スティ
メモステは規格争いに負けただけでソニーだけで独占してる規格じゃないですよ。
ソニーがパテント使用許可出さなければ一切使用不可能だよね?どうしてそういう嘘をつくのかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どういう事でしょうか。 (スコア:2, 参考になる)
長い間SonyアンチがSonyを批判する時に用いる時には、「Sonyは独自規格と厳しい独自DRMで囲い込み、他社マーケットを排除し、ユーザーに自由を与えなかったから衰えたのだ」と批判してきました。
しかし、電子書籍に関してはSony Readerはまさに其の逆、業界標準規格(epub)に対応し、他社マーケットに対応し、ユーザーに自由を与え、さらにより良い製品を作ってきました。
一方で勝利したのは、独自規格とpdfくらいしか対応せず、自社マーケットで囲い込みをし、ユーザーに自由を与えない、はっきり言えば劣った製品でした。
これはどういう事でしょうか。
結局の所、勝利への近道は囲い込みをしてユーザーに自由を与えず、宣伝だけに力を入れて、実力の伴わないブランド力だけで売る、という事なんでしょうか。
新しいSonyの象徴的な商品として応援していただけに残念です。
Re: (スコア:0)
北米ではどうか知らないが、日本国内では家電マニアなどから
なんてことは言われただろう。
他の家電メーカーと違い、自社で音楽や映像コンテンツを抱えていた手前、より権利者寄りの対応をせざるを得なかった部分もあるだろう。
何でも自前主義が強過ぎる社風も見受けられたけどね。
その非常に強力なマイナスイメージが今日のソニーの凋落を招いたといえる。
もう10年以上も前から似たようなこと言われていた訳なかで、スティ
Re: (スコア:0)
メモステは規格争いに負けただけでソニーだけで独占してる規格じゃないですよ。
Re:どういう事でしょうか。 (スコア:0)
ソニーがパテント使用許可出さなければ一切使用不可能だよね?
どうしてそういう嘘をつくのかな?