アカウント名:
パスワード:
これに尽きるんじゃないですか？その上で一人５台ってルールが守られてるなら、それを一人１台のルールにすればなにか良いことあるんですかね？本人確認が正しくされてないのが問題なら、自主ルールの方は関係ないでしょうに。
何度でも改名が出来てしまういわゆる通名制度が無くならない限り駄目でしょうね。公的文書でも通用してしまう名前の異なる『本人』が何度でも買えてしまう。
>何度でも改名が出来てしまういわゆる通名制度
あれってそんなに何度もできましたっけ? 思い込みではなくて。いずれにしろ、キャリア変えて契約した方が圧倒的に楽な気がしますけどね。
「通称」悪用して端末不正売買 容疑の韓国人を逮捕 埼玉 [msn.com]ネトウヨはこういうの読んで全部韓国中国のせいにして興奮して物を壊して暴徒化するだけだからどうでもいいんだけど回線を何十何百も契約して割引だけ受けて踏み倒して大陸に出荷する集団がいるってのはどっかで見た店員もグルだしそういうのはルールで五回線とかやっても防げないし名前制度で本人確認自体が無理だろ日本人も外国人も名前は変えられるんだし住基カード番号とかで本人同定するしかないんじゃね
今後見直し対象にはなるようですが、現行法では無限というより無制限に出来るようですよ少しでも不都合な事があれば即改名、利益を生む事があればこれまた即改名というのは悪用されるに決まってる
元コメさんは、それも含めて「本人確認」と言っているのでは？言ってしまえば、通名ではなく本当の名前だって改名はできるし、名前の字面だけで判断をしていればこれもまた別人扱いとなることでしょう。それに、保険証のような写真のない身分証明（宛名が自分名の封書だっていい場合があるくらいだし）を用いる限りは別人に成りすますことだって難しくはないわけですしね。
それを、殊更に一例だけを挙げて、恰もそれだけが問題であるかのように印象操作をしてしまっては…マイナスモデも宜なるかな。この話題は、本質的な話（どうやって本人確認をするのか）の中のひとつの議題（改名をした場合、別人の身分証明を持参した場合、等）の（確かに小さくはない）一例として挙げられるものでしょうね。
# とは言え。あんまり厳密に個人認証／本人確認をされるのも（それも民間企業に！）あまり気分の良いものではないですねぇ。
本人確認を充実させようとしたら、警察、もしくは関連団体に丸投げになるんでは。さすがに純粋な民間企業にそこまで要求できないなさそう。今でも携帯電話契約時に運転免許証で認証を通すときは、毎回警察に認証を投げてるし。
なんのトピックでもこういうネタを盛り込んでくるのがスゴイ。
犯罪ネタ限定では？
DQN脳の人たちは自分たちが思いたいように情報を歪めてさらにその歪めた情報を喧伝せずには居られないのです。DQN脳だから。
自己紹介ですか？
本人確認の後の話名義売りで上限台数契約させて幾らもらえるとかあるんじゃないのか1人に5台分と、5人一人ひとりに1台ずつで5台とでは、手間が違うから、少なくさせようとしているんじゃないか
コスト度外視で契約手続きの度に毎回DNA鑑定させればいいんじゃないですかねｗまだ静脈認証とか虹彩認証あたりの方がマシかしら？
完全な本人確認が確実に担保されれば、制限するどころか無制限でもいいでしょう。でも無断譲渡の問題が残るか。やっぱ手続き上いくら本人確認をやったところで、制限は必要ですかね・・・
通名だの改名だの養子縁組だので大量契約するやつってどの名前も「本人」の「本名」なんじゃないの捨てアドの所有者確認しても無駄だし法的な本人じゃなくて生物学的本人登録と確認制度を作らないと意味ない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
本人確認 (スコア:1)
これに尽きるんじゃないですか？
その上で一人５台ってルールが守られてるなら、それを一人１台のルールにすればなにか良いことあるんですかね？
本人確認が正しくされてないのが問題なら、自主ルールの方は関係ないでしょうに。
Re: (スコア:0, オフトピック)
何度でも改名が出来てしまういわゆる通名制度が無くならない限り駄目でしょうね。
公的文書でも通用してしまう名前の異なる『本人』が何度でも買えてしまう。
Re:本人確認 (スコア:1)
>何度でも改名が出来てしまういわゆる通名制度
あれってそんなに何度もできましたっけ? 思い込みではなくて。
いずれにしろ、キャリア変えて契約した方が圧倒的に楽な気がしますけどね。
Re: (スコア:0)
「通称」悪用して端末不正売買 容疑の韓国人を逮捕 埼玉 [msn.com]
ネトウヨはこういうの読んで全部韓国中国のせいにして興奮して物を壊して暴徒化するだけだからどうでもいいんだけど
回線を何十何百も契約して割引だけ受けて踏み倒して大陸に出荷する集団がいるってのはどっかで見た
店員もグルだしそういうのはルールで五回線とかやっても防げないし名前制度で本人確認自体が無理だろ
日本人も外国人も名前は変えられるんだし住基カード番号とかで本人同定するしかないんじゃね
Re: (スコア:0)
今後見直し対象にはなるようですが、現行法では無限というより無制限に出来るようですよ
少しでも不都合な事があれば即改名、利益を生む事があればこれまた即改名というのは悪用されるに決まってる
Re: (スコア:0)
元コメさんは、それも含めて「本人確認」と言っているのでは？
言ってしまえば、通名ではなく本当の名前だって改名はできるし、名前の字面だけで判断をしていればこれもまた別人扱いとなることでしょう。
それに、保険証のような写真のない身分証明（宛名が自分名の封書だっていい場合があるくらいだし）を用いる限りは別人に成りすますことだって難しくはないわけですしね。
それを、殊更に一例だけを挙げて、恰もそれだけが問題であるかのように印象操作をしてしまっては…マイナスモデも宜なるかな。
この話題は、本質的な話（どうやって本人確認をするのか）の中のひとつの議題（改名をした場合、別人の身分証明を持参した場合、等）の（確かに小さくはない）一例として挙げられるものでしょうね。
# とは言え。あんまり厳密に個人認証／本人確認をされるのも（それも民間企業に！）あまり気分の良いものではないですねぇ。
Re: (スコア:0)
# とは言え。あんまり厳密に個人認証／本人確認をされるのも（それも民間企業に！）あまり気分の良いものではないですねぇ。
本人確認を充実させようとしたら、警察、もしくは関連団体に丸投げになるんでは。
さすがに純粋な民間企業にそこまで要求できないなさそう。
今でも携帯電話契約時に運転免許証で認証を通すときは、毎回警察に認証を投げてるし。
Re: (スコア:0)
なんのトピックでもこういうネタを盛り込んでくるのがスゴイ。
Re: (スコア:0)
犯罪ネタ限定では？
Re: (スコア:0)
DQN脳の人たちは自分たちが思いたいように情報を歪めて
さらにその歪めた情報を喧伝せずには居られないのです。
DQN脳だから。
Re: (スコア:0)
自己紹介ですか？
Re: (スコア:0)
本人確認の後の話
名義売りで上限台数契約させて幾らもらえるとかあるんじゃないのか
1人に5台分と、5人一人ひとりに1台ずつで5台とでは、手間が違うから、少なくさせようとしているんじゃないか
毎回DNA鑑定 (スコア:0)
コスト度外視で契約手続きの度に毎回DNA鑑定させればいいんじゃないですかねｗ
まだ静脈認証とか虹彩認証あたりの方がマシかしら？
完全な本人確認が確実に担保されれば、制限するどころか無制限でもいいでしょう。
でも無断譲渡の問題が残るか。
やっぱ手続き上いくら本人確認をやったところで、制限は必要ですかね・・・
Re: (スコア:0)
通名だの改名だの養子縁組だので大量契約するやつってどの名前も「本人」の「本名」なんじゃないの
捨てアドの所有者確認しても無駄だし法的な本人じゃなくて生物学的本人登録と確認制度を作らないと意味ない