アカウント名:
パスワード:
ドンキで買い物することは、ほとんど無いので作らないけど....磁気カードで、セキュリティは大丈夫なのかなぁ。
大丈夫じゃないですか?スキミングされて不正利用される可能性と、非接触ICカード型電子マネーを紛失するなりして第三者に使われる可能性は確率的にも被害額的にも大差ないわけでその程度は想定して規約に最低限の保障が盛り込まれるのは間違いないはずですし。そもそもカードの性質上、いくらチャージしてあり残高がいくらなのか分らないのをリスクを冒してまで不正利用する(犯罪者側の)メリットはかなり低いのでは。
#ま、実際に運用が始まり、どのような利用規約が定められるのか次第ですがね。
ちなみに、他に知っているところだとサブウェイのプリペイドカードが磁気カード。結構あるんじゃないかな。
> プリペイドとポイントカードは全く異質なものでしょ。
ポイントカードよりもプリペイドカードのほうが電子マネーに近いけど。
いつの時代のキャッシュカードだよいまどきIDしか書かれてねえだろ
電子マネーの話だよ。IDしか書かれてなかったら、誰でも簡単に読み書きできる磁気カードでも問題無いとでも?
IDを類推困難で十分に長くできるのなら、問題ないでしょう。どうせカード持参者には本人確認なしでチャージされた金額を利用させるのでしょうから。
一時、クレジットカード等で流行ったスキミングによる磁気ストライプの複製による偽造カードが問題になるという懸念点ではないですかね。
実用までとなると同じ印刷面も作りこまないとならないから、そこが障壁として機能するならそれでも構わないけどなぁ。
ドンキ系以外で使うことはなさそうだから、「怪しいお店で……」という危険は低そう。盗めばスキミング可能でしょうが、わざわざスキミングしてもどすより、そのまま持参して使うほうが手っ取り早いでしょう。
利用停止は簡単そうだし、店舗は防犯カメラ完備だろうから、リスクは相当低く見えますね。
> ドンキ系以外で使うことはなさそうだから、「怪しいお店で……」という危険は低そう。えっ!
> 店舗は防犯カメラ完備だろうから、リスクは相当低く見えますね。えっ!!
近所にドンキが無いのか、そこで買い物するほど経済レベルが低くないのか、とにかく君は幸せ者だな。
店員がスキミング装置を正規のリーダーにくっつけて暫く運用、その後まとめてコピーして犯罪してドロン、とかは可能だと思うなぁ。防犯カメラなんてそんなに完備ってほどじゃないと思うよ、特にカウンター付近は。カウンターの目の前で万引きとかする奴なんてそうそう居ないだろうし、強盗対策のカメラじゃ店員側がきちんと写るかは不明。
>近所にドンキが無いのか、そこで買い物するほど経済レベルが低くないのか
まてまて。常連客という解釈はないのか?
#浅草にドンキができたが、人あまり見ないねえ。どう解釈するかな。
まてまて、安全だと誤認させておいて自分がスキミング脱走しようとしているという線は?
店員の不正対策としてのカメラ設置はありえると思うけど。例えばレジスターの歴史を紐解けば、そもそも売り上げくすねる店員対策だぜ、あれ。
クレカ番号なんてリーダー使うまでも無く目視で読めるんですがそれは…
IT部門の力の無さというか、アーキテクトも三流なのでしょう
高木浩光@自宅の日記 - 非接触型電子マネーは消費者にとって安全なのか [takagi-hiromitsu.jp]
別にICカードも安全神話はないよ
自分で言ってるじゃない。「ドンキで買い物することはほとんど無い」って。
ドンキでしか使えないカードだからこそ大丈夫なんじゃ無い?要は使える範囲が広くて、換金性が高い商品ほど狙われやすいから。スキミングにしてもドンキ以外の店じゃ出し入れもしないから、スキャンされることもない。
セキュリティよりもデータが呼び出せなくなることのほうが気になります。
# なぜか財布の中に入れてある磁気カードがすぐに呼び出せなくなるので
プレスリリースにも各社の報道にも磁気カードかどうかは書いてないけど情報ソースはどこ?
ITproの記事
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
磁気カードなのか.... (スコア:1)
ドンキで買い物することは、ほとんど無いので作らないけど....
磁気カードで、セキュリティは大丈夫なのかなぁ。
Re:磁気カードなのか.... (スコア:2)
大丈夫じゃないですか?
スキミングされて不正利用される可能性と、非接触ICカード型電子マネーを
紛失するなりして第三者に使われる可能性は確率的にも被害額的にも大差ないわけで
その程度は想定して規約に最低限の保障が盛り込まれるのは間違いないはずですし。
そもそもカードの性質上、いくらチャージしてあり残高がいくらなのか分らないのを
リスクを冒してまで不正利用する(犯罪者側の)メリットはかなり低いのでは。
#ま、実際に運用が始まり、どのような利用規約が定められるのか次第ですがね。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:磁気カードなのか.... (スコア:1)
ちなみに、他に知っているところだとサブウェイのプリペイドカードが磁気カード。
結構あるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> プリペイドとポイントカードは全く異質なものでしょ。
ポイントカードよりもプリペイドカードのほうが電子マネーに近いけど。
Re: (スコア:0)
いつの時代のキャッシュカードだよ
いまどきIDしか書かれてねえだろ
Re: (スコア:0)
電子マネーの話だよ。
IDしか書かれてなかったら、誰でも簡単に読み書きできる磁気カードでも問題無いとでも?
Re:磁気カードなのか.... (スコア:1)
IDを類推困難で十分に長くできるのなら、問題ないでしょう。
どうせカード持参者には本人確認なしでチャージされた金額を利用させるのでしょうから。
Re: (スコア:0)
一時、クレジットカード等で流行ったスキミングによる
磁気ストライプの複製による偽造カードが問題になるという懸念点ではないですかね。
実用までとなると同じ印刷面も作りこまないとならないから、
そこが障壁として機能するならそれでも構わないけどなぁ。
Re:磁気カードなのか.... (スコア:1)
ドンキ系以外で使うことはなさそうだから、「怪しいお店で……」という危険は低そう。
盗めばスキミング可能でしょうが、わざわざスキミングしてもどすより、そのまま持参して使うほうが手っ取り早いでしょう。
利用停止は簡単そうだし、店舗は防犯カメラ完備だろうから、リスクは相当低く見えますね。
怪しいお店 (スコア:1)
> ドンキ系以外で使うことはなさそうだから、「怪しいお店で……」という危険は低そう。
えっ!
> 店舗は防犯カメラ完備だろうから、リスクは相当低く見えますね。
えっ!!
近所にドンキが無いのか、そこで買い物するほど経済レベルが低くないのか、とにかく君は幸せ者だな。
Re: (スコア:0)
店員がスキミング装置を正規のリーダーにくっつけて暫く運用、その後まとめてコピーして犯罪してドロン、とかは可能だと思うなぁ。
防犯カメラなんてそんなに完備ってほどじゃないと思うよ、特にカウンター付近は。カウンターの目の前で万引きとかする奴なんてそうそう居ないだろうし、強盗対策のカメラじゃ店員側がきちんと写るかは不明。
Re: (スコア:0)
>近所にドンキが無いのか、そこで買い物するほど経済レベルが低くないのか
まてまて。
常連客という解釈はないのか?
#浅草にドンキができたが、人あまり見ないねえ。どう解釈するかな。
Re: (スコア:0)
まてまて、安全だと誤認させておいて自分がスキミング脱走しようとしているという線は?
Re: (スコア:0)
店員の不正対策としてのカメラ設置はありえると思うけど。
例えばレジスターの歴史を紐解けば、そもそも売り上げくすねる店員対策だぜ、あれ。
Re: (スコア:0)
クレカ番号なんてリーダー使うまでも無く目視で読めるんですがそれは…
Re: (スコア:0)
IT部門の力の無さというか、アーキテクトも三流なのでしょう
Re: (スコア:0)
カードにはIDと識別コードだけを持っておいて、DBからはそれをキーに情報をひっぱる。
利用毎に識別コードを自動で書きかえる。
登録額の上限を低く設定しておく。
ぐらいになっていればこの用途には十分だと思うが。
カード紛失のリスクは電子マネーと同等と思う。
薄くて済むのはいいけど。でもオンラインでチャージできないならいらないなぁ。
Re: (スコア:0)
高木浩光@自宅の日記 - 非接触型電子マネーは消費者にとって安全なのか [takagi-hiromitsu.jp]
別にICカードも安全神話はないよ
Re: (スコア:0)
自分で言ってるじゃない。「ドンキで買い物することはほとんど無い」って。
ドンキでしか使えないカードだからこそ大丈夫なんじゃ無い?
要は使える範囲が広くて、換金性が高い商品ほど狙われやすいから。
スキミングにしてもドンキ以外の店じゃ出し入れもしないから、
スキャンされることもない。
Re: (スコア:0)
セキュリティよりもデータが呼び出せなくなることのほうが気になります。
# なぜか財布の中に入れてある磁気カードがすぐに呼び出せなくなるので
Re: (スコア:0)
プレスリリースにも各社の報道にも磁気カードかどうかは書いてないけど情報ソースはどこ?
Re: (スコア:0)
ITproの記事