パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

パナソニックがマイクロ波で制御する超小型電力変換システムを開発」記事へのコメント

  • プレスを読むと大電力コンバータの駆動用電源の部分を、制御電力供給を兼ねるマイクロ波カプラで置き換える、というもの。出力する電力をマイクロ波で供給するわけではない。
    大電力用の半導体を駆動するにはそれなりに高耐圧の絶縁電源が別途要るのでそれを削れる。

    • by Anonymous Coward

      タレコミタイトルは正しいのになぁ…。「マイクロ波で制御する」ってなってますものね。

      1.新型パワーデバイスで電解コンデンサ無しの長寿命達成
      2.パワーデバイスの駆動・制御にマイクロ波非接触伝送を使用
      3.パワーデバイスと制御回路の集積化を達成

      別々の話を混ぜて解釈した結果、パワーデバイスがマイクロ波伝送でパワー伝達してるという誤解になったと…。

      • by glasstic (32934) on 2014年02月12日 20時39分 (#2544296) 日記

        http://news.mynavi.jp/news/2014/02/12/373/ [mynavi.jp]
        ここのほうがわかりやすいかな?

        電解コンデンサ無しってのはマトリックスコンバータを採用したからですね。
        通常のインバータで周波数変換するには、交流→直流→交流の変換が必要で、直流にするときに大きな平滑コンデンサが必要。
        マトリックスコンバータは交流→交流と直接周波数変換できるので、大きな平滑コンデンサ不要。
        新しい所は双方向GaNスイッチを使って高効率にしたところで、マトリックスコンバータ自体は既存の技術です。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          コンデンサレスは非常に意味があると思うけど、マトリクスコンバータは
          入力が三相交流でないとまずいんでしょ?

      • とはいえ、制御にもそれなりのエネルギーは必要なわけで。(タレコミ子ではないけど言い訳モード)
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          タレコミのタイトルは正しいのにhylomがやらかしたことの言い訳をさせられるタレコミ子も大変だな。
          猫でも杓子でもhylomでもわかるように「マイクロ波電力変換ではない」と明記しなかったのが悪いのか。

      • by Anonymous Coward

        類似のデバイスには、アナログデバイセズのiCoupler がありますね。
        http://www.analog.com/jp/interface-isolation/digital-isolators/product... [analog.com]
        これは、小さな小さな小さな空芯トランスで絶縁して数百メガヘルツで数百ミリワットのパワーと、FETやIGBTのゲートを駆動するための信号を送っています。 

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...