アカウント名:
パスワード:
建築業者は塀を完成して引き渡す義務があり、工事のリスク（工事した塀が崩れるなど）は通常は施主ではなく建築業者が負う契約になっている雇用されているソフトウェア開発者の義務は労働力の提供であって、完全なプログラムの提供ではないので、通常はバグ発生のリスクは雇い主が負う
上司が尋ねているのは、何故ソフトウェア開発者はプログラムを引き渡す義務を負わず、労働力しか提供しないのか、という問でしょう。
# 「停止性問題により、完全なプログラムを提供するのは不可能だから」というのは、# 「天変地異に耐えられる塀を開発するのは不可能だから」というのと同じくらい無意味な説明です。
それ以前に「私は労働力を提供してるだけですから」なんてプログラマとは仕事したくないですね。
>何故ソフトウェア開発者はプログラムを引き渡す義務を負わず、労働力しか提供しないのか労働力しか提供しないという働き方をしているケースは、通常は提供するのは「労働力」であるという契約で働いているから。「責任」も込みならば、責任の範囲を明文化し、金額にリスクを上乗せするだけ。請負ってやつだね。
契約なんぞ知った事ではないなんていう人とは怖くて仕事できないよ。大体、そう言っている人間が仕事に対して無限責任を負っているわけでもないし。負っているから言っていいわけではないし。
設計者も利用者も運用責任者もプログラムの事は知らないでも良いですが、作業者を監督し監査する人間はプログラムの高度な知識が必須でしょ。
そうで無いなら、数字の読めない公認会計士とか、詳細の理解による検証の出来ない建築監理とかみたいな、超間抜けな存在になってしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
リスク負担 (スコア:1)
建築業者は塀を完成して引き渡す義務があり、工事のリスク（工事した塀が崩れるなど）は通常は施主ではなく建築業者が負う契約になっている
雇用されているソフトウェア開発者の義務は労働力の提供であって、完全なプログラムの提供ではないので、通常はバグ発生のリスクは雇い主が負う
Re: (スコア:0)
上司が尋ねているのは、何故ソフトウェア開発者はプログラムを引き渡す義務を負わず、労働力しか提供しないのか、という問でしょう。
# 「停止性問題により、完全なプログラムを提供するのは不可能だから」というのは、
# 「天変地異に耐えられる塀を開発するのは不可能だから」というのと同じくらい無意味な説明です。
それ以前に「私は労働力を提供してるだけですから」なんてプログラマとは仕事したくないですね。
Re:リスク負担 (スコア:1)
>何故ソフトウェア開発者はプログラムを引き渡す義務を負わず、労働力しか提供しないのか
労働力しか提供しないという働き方をしているケースは、通常は提供するのは「労働力」であるという契約で働いているから。
「責任」も込みならば、責任の範囲を明文化し、金額にリスクを上乗せするだけ。請負ってやつだね。
契約なんぞ知った事ではないなんていう人とは怖くて仕事できないよ。
大体、そう言っている人間が仕事に対して無限責任を負っているわけでもないし。負っているから言っていいわけではないし。
Re: (スコア:0)
設計者も利用者も運用責任者もプログラムの事は知らないでも良いですが、
作業者を監督し監査する人間はプログラムの高度な知識が必須でしょ。
そうで無いなら、数字の読めない公認会計士とか、詳細の理解による検証の
出来ない建築監理とかみたいな、超間抜けな存在になってしまう。