パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アジア版リナックス開発を経産省が後押し」記事へのコメント

  • by brake-handle (5065) on 2003年02月09日 17時31分 (#254772)

    OSに設計図なんてあったんか? sourceならあるだろうが、あれはとても設計図なんてカッコつけて呼べる代物じゃないよなぁ。

    • 一般人に「ソース」のことを分かってもらうために、マスコミがよく使うたとえです。昔から良く使われています。「青写真」という言葉も使われたりします。

      ただ、どちらも、「ソース」さえあればあとは原料や工具や熟練工の必要なしにパソコン

      • by Anonymous Coward on 2003年02月09日 18時05分 (#254805)
        ソース=DNA
        コンパイラ=ラエリアン・ムーブメント
        親コメント
      • ちょっと考えてみましたが、「小説のワープロデータ」なんてどうかなと。

        • 再入力の手間が要らない→リバースエンジニアリングする必要がない
        • 整った体裁で印刷できる→ビルドできる
        • 印刷前に気に入るように作品を改変できる→プログラムの挙動を自由に改変できる

        だがこの喩えではそんなことしてなにが楽しいんだと思われてしまうような気もする。まあでも雰囲気は設計図より伝わるんじゃないかな。

        親コメント
      • 一般の方に説明する語句を探す点について。

        > 「ソース」さえあればあとは原料や工具や熟練工の必要なしに
        > パソコンと(ダウンロード可能な)コンパイラと電気代と、数枚の
        > 紙に書ける程度のわずかな知識さえあれば誰にでも製品(バ
        > イナリ)が作れる、という点がうまく伝わらないような気がします。

         ご指摘の要素は「ソース」自身の説明というより、その使われ方
        からソースを表現したものであるとお見受けします。

        「プログラミングソース」自身の要素(例):
         ・動くものに関するものである (goer)
         ・あらかじめ定義されている (predefined)
         ・どの様に動作するかが決められている(programmed)

        から考えますに、例えば:

         「動作カリキュラム (behavior curriculum) 」
         「からくり (clockwork mechanism) 」

        といった表現はいかがでしょう。

        #英単語はフィーリングを補助するものとして使用
        親コメント
      • 曹長!
        >数枚の紙に書ける程度のわずかな知識
        一般人は大前提になる知識がそもそも無いと思われます。
        その上、
        パソコンは慣れないと使えない工具であり、
        コンパイラ使えるような人は熟練工である
        と言う認識が大多数の反応であります。
        • 旋盤やフライス盤や溶接や彫刻刀などを用いて、
          名人が作ったものとまったく同じものを再現できるようになるには、
          一生かかって訓練しても、無理かもしれません。

          しかし、名人が作ったソフトウェアを

      • by Anonymous Coward
        ソースコードは「源代碼 [eyedo.jp]」と呼ぶらしい...。
      • by Anonymous Coward
        直訳?して
        source → 源泉
        code → 符号
        源泉符号とか。

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...