パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アジア版リナックス開発を経産省が後押し」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年02月09日 17時59分 (#254794)
    日本で集まるメリットは?という疑問と同じなんだけど、アジアで集まるメリットって、なにかありますかね?
    • 国際的な…と言うか不特定多数が集まる…ソフト開発に於いて、政治力を上げることが出来ます。
      最近興されたソフトやi18nを考慮したインタフェースを活用しているソフトはともかく、OOoのような大物のいくつかではl10n同然の状況で止まっているし、Unicodeなんかでも東アジア…特に2バイト文字圏…の発言力の無さで煮え湯を飲まされる事が多いですからね。

      国際連合を組めば、それだけ国際規格やソフト開発の現場での政治力は上げられますので。
      例えば次期Unicode(ってあるのか?)一つとっても、もっと文化の多様性が認められるような、各国をまたいで実用的なコード体系を強く押せますからね。

      # 坂村先生の提唱する超漢字のような複雑だけど完璧を期せるような
      # コード体系が通るかどうかはわかりませんが…

      親コメント
      • > Unicodeなんかでも東アジア…特に2バイト文字圏…の発言力の無さで煮え湯を飲まされる事が多いですからね。
        あまりにナイーブな意見ですね。中国の寄書や韓国の寄書や台湾の寄書がどのくらいの率で採択されあるいは採択されなかったかご存知でしょうか?CJK-JRGとかの貢献っていうのはご承知でしょうか?具体的にはどのような「煮湯を飲まされた」のでしょうか?
        親コメント
      • ># 坂村先生の提唱する超漢字のような複雑だけど完璧を期せるような
        ># コード体系が通るかどうかはわかりませんが…

        流通している文字コードを全部丸ごと丸呑みするだけなのが、
        完璧なわけ??(w
        • あのねー、Unicodeが何故不完全と言われるかとか、超漢字のコンセプトが何から始まっているのかとか、わかっててそーゆー事言ってます?

          # ためにする議論に持ち込む為のレスは嫌いなんだ。去ね。

          親コメント
          • 坂村先生がかつて、Unicodeの仕様をまったく読まずに、Unicodeには「はしご高」がなくてけしからん、と言った時点で、あーこりゃだめだはこの人はと思った記憶があります。それはともかく、超漢字を推進している方でUnicodeとはいわづSC22/WG2 (ISO 10646)になんらかのコメントを出した方はいらっしゃるのでしょうか?教えていただけると生産的な議論になるのではないでしょうか?
            親コメント
        • 「完璧な破綻」を略して「完璧」と書いたのでしょう :P
    • 少なくとも漢字圏な文化で集まるメリットはあるのでは?

    • 2バイトコードの入力や表示の部分で同じような作業が必要です。共通の方針で作業をやればそのまま流用できるんじゃないかと思います。
      • ちなみに日本語で利用している EUC-JP は最大3バイトです。 2バイトではありません。 あと作業の流用なのですが、国際化フレームワークにのっとった実装をする程度の共通化しか期待できません。 恩恵をうけることしては、英語圏などの人たちにマルチバイト文字・ワイド文字に関して説明するような手間が省けるというのはありえますが。

        • > ちなみに日本語で利用している EUC-JP は最大3バイトです。
          > 2バイトではありません。

          補助漢字ではSS3があるから漢字1文字に都合3バイト必要になるけど、
          実質的には2バイトでしょ。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...