アカウント名:
パスワード:
ClassicShellのおかげでWindowsXPそっくりの操作性ですがな。起動したら即デスクトップ。画面の隅にマウス持っていってもなんか反応したりしない。だいたいそんな感じの設定が最強。
こういう人ばかりならいいのに、合理的な対応ができない人が多くて困る。
簡単にClassicShellを導入できる環境ばかりならいいのに、自分の常識が全てだと思う人が多くて困る。
最初からOSにClassicShellが入ってりゃ良いのに。
思いつく解がClassicShellの導入しかない人がいて困る。
思いついた,Windows7を使えば良いんじゃね?
WindowsXPそっくりの操作性をClassicShell無しで実現する方法も併せて書かないと只の負け惜しみになりますよ。
うむ、それは無理だな。
これhttp://d.hatena.ne.jp/palm84/touch/20121028/1351419637 [hatena.ne.jp]
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n250026 [yahoo.co.jp]
パワーユーザーが必要とするのは "WindowsXPそっくりの操作性"ではない。
文句言ってるだけで目の前の問題を放置するよりも自分で使いやすいように変えればいい、という話をしてるのに。とことん自分の頭と手を動かすという発想が出てこないんだね。
ClassicShellが無料で提供されてるからそんなことが言えるわけで。あれと同等の物を自分の頭と手を動かして作れと?
「僕はWindowsに詳しいんだ」まで読んだ
8標準の機能で似たような状態にすればいいじゃないか。カスタマイズの自由度は歴代スタートメニューの中でも一番。
まあ有る程度Windowsの設定を弄り倒せる人間なら解をとく労力について色々対応できるんだろうけど、「何もして無いのにおかしくなった」っていうレベルほどでなくても、あくまでツールとして必要な部分しか使っていない人間にとって、「XPに近い環境へ作り変える試行錯誤」を要求するのって、敷居として高すぎると思う。
>簡単にClassicShellを導入できる環境ばかりならいいのにこそがまさしくありがたいんだが、そうするとUXをだーれも使ってくれないという懸念について一悶着あったんだろうなぁ。個人的にはクソッくらえだが。カジュアルじゃなくてタブレット用タッチパネル用として割り切ってくれりゃよかったのにと。
いや、色々事情は推量できるんだけど。主にサードパーティ製アプリのUIの統合とか。
CSなどのフリーウェアを導入できない/させてくれない理由は、合理的だろうか?そこを疑ってみるヨロシ。社内の偉そうな人につっかかってみるヨロシ。
みんなそういう合理的な対応した上で文句言ってると思うが?合理的な対応しなきゃ使えないUXを押し付けてるんだから、そりゃ叩かれるわ。
レガシーモードを残せと各所から要求があったのにガン無視したからね。叩かれて当然。
なんか往年のアップル狂信者がWindowsユーザーに投げつけた言葉そっくり
Windows2000時代のベリークラシックって、メニューに詰め込みすぎると2段折り返しになるといういわくつきだったと思うのですけど、あそこまで戻りたいものかなぁ
不必要に詰め込み過ぎないようにしつつ、ショートカットに「隠しファイル属性」を付けて重要でない項目をメニューから隠して、それとは別にランチャを活用するのが当時のノウハウ。
ですね。自分もその当時はサードパーティーのランチャを愛用していました。。
電気自動車を与えられたらモーターを取っ払ってSR20ぶち込むとか、そういう人なのでは# windows は持ってないけど・・・
何いってんだせっかくの最新鋭のエンジンなのに、手回しで始動しなきゃいけなかったからセルモーターを積んでやったんだよキー回して1秒でホヒヒヒッ、ドゥンドゥンドゥンだぜ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
いわれなくとも (スコア:3, 参考になる)
ClassicShellのおかげでWindowsXPそっくりの操作性ですがな。
起動したら即デスクトップ。
画面の隅にマウス持っていってもなんか反応したりしない。
だいたいそんな感じの設定が最強。
Re: (スコア:0)
こういう人ばかりならいいのに、合理的な対応ができない人が多くて困る。
Re:いわれなくとも (スコア:3, すばらしい洞察)
簡単にClassicShellを導入できる環境ばかりならいいのに、
自分の常識が全てだと思う人が多くて困る。
Re:いわれなくとも (スコア:2)
最初からOSにClassicShellが入ってりゃ良いのに。
Re: (スコア:0)
思いつく解がClassicShellの導入しかない人がいて困る。
Re:いわれなくとも (スコア:2)
思いついた,Windows7を使えば良いんじゃね?
Re: (スコア:0)
WindowsXPそっくりの操作性をClassicShell無しで実現する方法も併せて書かないと只の負け惜しみになりますよ。
Re: (スコア:0)
うむ、それは無理だな。
Re: (スコア:0)
これ
http://d.hatena.ne.jp/palm84/touch/20121028/1351419637 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n250026 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
パワーユーザーが必要とするのは "WindowsXPそっくりの操作性"ではない。
Re: (スコア:0)
文句言ってるだけで目の前の問題を放置するよりも自分で使いやすいように変えればいい、
という話をしてるのに。
とことん自分の頭と手を動かすという発想が出てこないんだね。
Re: (スコア:0)
ClassicShellが無料で提供されてるからそんなことが言えるわけで。
あれと同等の物を自分の頭と手を動かして作れと?
Re: (スコア:0)
「僕はWindowsに詳しいんだ」まで読んだ
Re: (スコア:0)
8標準の機能で似たような状態にすればいいじゃないか。
カスタマイズの自由度は歴代スタートメニューの中でも一番。
Re: (スコア:0)
まあ有る程度Windowsの設定を弄り倒せる人間なら解をとく労力について色々対応できるんだろうけど、
「何もして無いのにおかしくなった」っていうレベルほどでなくても、あくまでツールとして必要な部分しか使っていない人間にとって、
「XPに近い環境へ作り変える試行錯誤」を要求するのって、敷居として高すぎると思う。
>簡単にClassicShellを導入できる環境ばかりならいいのに
こそがまさしくありがたいんだが、そうするとUXをだーれも使ってくれないという懸念について一悶着あったんだろうなぁ。
個人的にはクソッくらえだが。カジュアルじゃなくてタブレット用タッチパネル用として割り切ってくれりゃよかったのにと。
いや、色々事情は推量できるんだけど。主にサードパーティ製アプリのUIの統合とか。
Re: (スコア:0)
CSなどのフリーウェアを導入できない/させてくれない理由は、合理的だろうか?
そこを疑ってみるヨロシ。
社内の偉そうな人につっかかってみるヨロシ。
Re: (スコア:0)
みんなそういう合理的な対応した上で文句言ってると思うが?
合理的な対応しなきゃ使えないUXを押し付けてるんだから、そりゃ叩かれるわ。
Re: (スコア:0)
レガシーモードを残せと各所から要求があったのにガン無視したからね。
叩かれて当然。
Re:いわれなくとも (スコア:1)
なんか往年のアップル狂信者がWindowsユーザーに投げつけた言葉そっくり
Re: (スコア:0)
Windows2000時代のベリークラシックって、メニューに詰め込みすぎると2段折り返しになるという
いわくつきだったと思うのですけど、あそこまで戻りたいものかなぁ
Re: (スコア:0)
不必要に詰め込み過ぎないようにしつつ、
ショートカットに「隠しファイル属性」を付けて
重要でない項目をメニューから隠して、
それとは別にランチャを活用するのが当時のノウハウ。
Re: (スコア:0)
ですね。自分もその当時はサードパーティーのランチャを愛用していました。。
Re: (スコア:0)
電気自動車を与えられたらモーターを取っ払ってSR20ぶち込むとか、そういう人なのでは
# windows は持ってないけど・・・
Re: (スコア:0)
何いってんだ
せっかくの最新鋭のエンジンなのに、手回しで始動しなきゃいけなかったから
セルモーターを積んでやったんだよ
キー回して1秒でホヒヒヒッ、ドゥンドゥンドゥンだぜ?