アカウント名:
パスワード:
誰か困ってんの?
そういう前例が作られるだけでも古い商標持ってる人はリスクが増えて困ると思う。
#ウルトラマンとかガンダムとか...エルメスとか?
古い商標を手放したから別人が取得したんであります。つまり持っていないのだから何の問題も無いのであります。
逆に、期限切れの商標を使えない前例が生じる方が困ると思うよ。維持コスト無しで名前空間占有してることになるもの。
著作権も、延長するには維持費払うようにしたらみんな幸せなのにね。
古い商標を手放したから別人が取得したんであります。
手放したというソースは?
なければ関係ない別人が他社の製品名を商標登録したってことになると思うけど。
役務が一緒っぽいし(調べてないけど)、手放してなければ別人には商標とれないでしょう?
というかむしろ以前の記事に
CP/M-80 Ver2.2互換のオリジナルOSやBASICインタプリタ、デバッガ、アセンブラなども提供される。
とかあるんで、CP/M互換うたうんなら取っとく方が安心だわな。許諾受ける先ないんだから。
互換謳うだけなら商標権関係ない。互換OSの名前を「CP/M ナントカ」と名付けるとかなら違う話だが。
※CP/Mは○○社の登録商標です。とかいちいち○○社の宣伝をする必要が出てくるんじゃないかな?
UNIXは日本マランツ社の登録商標です、と書くのは面倒くさくても、これは商標一般の話であって、CP/Mに限ったわけじゃないよね
生きてる商標があればそうだが、実際にはなかったのだから必要ない。
商標ゴロに取られて面倒を起こされるより自分で取った方が良いでしょ。類似名称を取っておくようなもの。
互換OS乗せるって言ってんのに商標ゴロがどう関係して面倒なことになるという理屈ですか?
商標持ってりゃ互換製品排除できるとでも思ってんのかなあ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
何がまずいわけ? (スコア:0)
誰か困ってんの?
Re: (スコア:0)
そういう前例が作られるだけでも古い商標持ってる人はリスクが増えて困ると思う。
#ウルトラマンとかガンダムとか...エルメスとか?
Re: (スコア:0)
古い商標を手放したから別人が取得したんであります。
つまり持っていないのだから何の問題も無いのであります。
逆に、期限切れの商標を使えない前例が生じる方が困ると思うよ。
維持コスト無しで名前空間占有してることになるもの。
著作権も、延長するには維持費払うようにしたらみんな幸せなのにね。
Re: (スコア:0)
古い商標を手放したから別人が取得したんであります。
手放したというソースは?
なければ関係ない別人が他社の製品名を商標登録したってことになると思うけど。
Re: (スコア:0)
役務が一緒っぽいし(調べてないけど)、手放してなければ別人には商標とれないでしょう?
Re: (スコア:0)
というかむしろ以前の記事に
CP/M-80 Ver2.2互換のオリジナルOSやBASICインタプリタ、デバッガ、アセンブラなども提供される。
とかあるんで、CP/M互換うたうんなら取っとく方が安心だわな。許諾受ける先ないんだから。
Re: (スコア:0)
互換謳うだけなら商標権関係ない。互換OSの名前を「CP/M ナントカ」と名付けるとかなら違う話だが。
Re:何がまずいわけ? (スコア:0)
※CP/Mは○○社の登録商標です。
とかいちいち○○社の宣伝をする必要が出てくるんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
UNIXは日本マランツ社の登録商標です、と書くのは面倒くさくても、
これは商標一般の話であって、CP/Mに限ったわけじゃないよね
Re: (スコア:0)
生きてる商標があればそうだが、実際にはなかったのだから必要ない。
Re: (スコア:0)
商標ゴロに取られて面倒を起こされるより自分で取った方が良いでしょ。
類似名称を取っておくようなもの。
Re: (スコア:0)
互換OS乗せるって言ってんのに商標ゴロがどう関係して面倒なことになるという理屈ですか?
商標持ってりゃ互換製品排除できるとでも思ってんのかなあ?