アカウント名:
パスワード:
Google憎しというのは分かるけど、なぜここでシュミット氏だけをやり玉に挙げるのでしょうか？Googleが批判されている理由は別にあるはずですし、多額の収入がある人はシュミット氏だけではないはず。
>シュミット氏が法外な報酬を受け取っていることが分かる。
極端に多いという表現において「法外な」という語を選んでいる時点で、書き手の意図を感じてしまう意識的か無意識的かは分からないけど、多額の収入に対して何らかの（邪推すると嫉妬的な）感情を抱いていると思われます
で、金額の多さと目立ち易さでからシュミット氏なんでしょうね
ビルゲイツやジョブズにはあまり金持ち批判を聞かないなぁ（私の思い込みかもしれませんが）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
なぜシュミット氏だけ？ (スコア:0)
Google憎しというのは分かるけど、なぜここでシュミット氏だけをやり玉に挙げるのでしょうか？
Googleが批判されている理由は別にあるはずですし、
多額の収入がある人はシュミット氏だけではないはず。
Re:なぜシュミット氏だけ？ (スコア:1)
>シュミット氏が法外な報酬を受け取っていることが分かる。
極端に多いという表現において「法外な」という語を選んでいる時点で、書き手の意図を感じてしまう
意識的か無意識的かは分からないけど、多額の収入に対して何らかの（邪推すると嫉妬的な）感情を抱いていると思われます
で、金額の多さと目立ち易さでからシュミット氏なんでしょうね
ビルゲイツやジョブズにはあまり金持ち批判を聞かないなぁ（私の思い込みかもしれませんが）