アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:1)
電子透かしを検出できたということは、2bit、72bitとはいえ
「音の波形」に対して手を加えているということなのですよね?
でないと、特定のMP3エンコーダでエンコードしないと
透かしが検出できなくなりますし。
もしそうなら、音に手を加えられることで抵抗感を持つアーティストが
いるのではないかなぁと思います。
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:0)
いれたものといれないものを聞き分けられる人が
いるとは思えないですね。
通常電子透かしはスペクトル拡散で非常に低い
レベルのノイズの様な状態で挿入されま
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:1)
この通りでしたら16bit->8Bitのダウンサンプリングで透かしは消えうせてしまいます。
ダウンサンプリング耐性も性能評価の一項目としてあったはずですから、もう少し影響は大きいでしょう。
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:2, 参考になる)
量子化ビット数を16bit->8bitに減少させて再標本化すると消えてしまう。
が正しいです。
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:0)
そういうのは振幅圧縮というそうですね。
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:0)
Re:電子透かし?ホントに改竄不可? (スコア:1)
エキサイターなんかをかけてしまうと、該当情報は吹き飛んでしまったりしないですかね?
エキサイターかけるとパリッとした音になります。
それで気分が良くなれるかどうかは、聞く人の好みや楽曲のタイプに依存するとは思いますが、
レコード企業がわざわざ騒いだりする(笑)ような楽曲には、これに合う奴が多いような気がする昨今。
#エキサイターの正式名称って何だっけ?あれは商品名だっけか?似てるのにエンハンサーってのも有るよね。うーん。