アカウント名:
パスワード:
どこかにオチがあるのかと思ったら最後まで同じ論が展開されてて、本気なのかボケなのか分からなかったよ。
本気です。昔なら35歳定年とかでレーンチェンジしたプログラマは、リーダー職に就くのが通例だったでしょうけど、今や、はえぬきのリーダーが充満していて、もうリーダー職にレーンチェンジするなんてあり得ない世の中で、
そういう人間がいても、プロジェクトの(リーダーで無い)他のメンバは、いないものとして無視する以外に手が無い(リーダーで無いメンバに指揮権も無いし)ので、
せめてプログラマとして業界に入ったなら、それを全うして欲しく、それに必要なのは(ぶっちゃけ1分100タッチでなく20タッチでも構わないので)、へろへろになっても手が止まらない、キーボードへの慣れだと申し上げています。
昔の文豪だって、少なくとも清書してくれる人が読める程度の字で、脱稿するまでの文字の量を書き続けたから成り立ったはずで、
早さを言ったのは、そういう慣れがある人は必然的に早くなるだろうという思いからに過ぎませんでした。
本気だとしたら、なぜこんなことを思ったのでしょう? タッチの遅いプログラマに足を引っぱられたとか?
それが本質的だと思ったからです。
リベゴンさんも日記をお書きのようでお分かりかと思いますが、この様な晴れの場所で発言するとなったら、足を引っぱられたとかのきっかけのまま発言すると議論を継続できず(言い返す事ができず)、祭りになるのがおちです。
きっかけは確かに仰るとおりですが、実際にUpしたのは本質的だと思ったからです。
あなたがかかわっている問題の本質から無意識に目を逸らして、タッチの話をしているのではないでしょうか。本質的だと思ったからですという言葉が、何やら自分に必死に嘘をついているように感じてしまい、憐憫の情さえ覚えます。自分の感情に嘘をつくことが正しいときもありますが、常に正しいわけではありません。……なんかカウンセラーめいた言い方になってしまいましたが。
プログラミングの現場で、プログラマという触れ込みで来ている人の中に、どう考えても、「インターフェース(初めて見たものを美しいと思ったから自分の名前にした的な?)」としか言えない様な人間が居ます。自分はそう思います。
それは、逆ブリッジSEとでも申しましょうか、必要な情報を得て、実際に作業するのは他の場所という仕組みです。(もしそれが実在したとして)確かにそれは合理性のあるやり方かも知れませんが、発注元と黙契も含む何らかの合意が無かった場合、脱法行為かそれより悪い行為となります。
自分はそれなりのパフォーマンスでプログラムを作ってきましたが、そのパフォーマンスのせいで合意無しのインターフェース行為をしているのでは無いかと疑われ、単に疑われるだけで無く、“パフォーマンス的におかしいからインターフェース行為をしていると(勝手に)推定”されてしまう事も多々ありました。
自分が“かかわっている問題の本質”とは、その「疑念・推定」の打破であり、その為ならこの日記のこのトピは、その為に限り著作人格権の不行使を宣言してもいいくらい、拡散して欲しい話です。(というか自分はそう宣言します。)
単なる精神的な話では無いのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
なんのこっちゃ (スコア:1)
どこかにオチがあるのかと思ったら最後まで同じ論が展開されてて、本気なのかボケなのか分からなかったよ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:1)
本気です。昔なら35歳定年とかでレーンチェンジしたプログラマは、リーダー職に就くのが通例だった
でしょうけど、今や、はえぬきのリーダーが充満していて、もうリーダー職にレーンチェンジするなんて
あり得ない世の中で、
そういう人間がいても、プロジェクトの(リーダーで無い)他のメンバは、いないものとして無視する
以外に手が無い(リーダーで無いメンバに指揮権も無いし)ので、
せめてプログラマとして業界に入ったなら、それを全うして欲しく、それに必要なのは(ぶっちゃけ1分
100タッチでなく20タッチでも構わないので)、へろへろになっても手が止まらない、キーボードへの慣れ
だと申し上げています。
昔の文豪だって、少なくとも清書してくれる人が読める程度の字で、脱稿するまでの文字の量を書き続けた
から成り立ったはずで、
早さを言ったのは、そういう慣れがある人は必然的に早くなるだろうという思いからに過ぎませんでした。
Re:なんのこっちゃ (スコア:1)
本気だとしたら、なぜこんなことを思ったのでしょう? タッチの遅いプログラマに足を引っぱられたとか?
LIVE-GON(リベゴン)
Re:なんのこっちゃ (スコア:1)
それが本質的だと思ったからです。
リベゴンさんも日記をお書きのようでお分かりかと思いますが、
この様な晴れの場所で発言するとなったら、足を引っぱられたとかのきっかけのまま発言すると
議論を継続できず(言い返す事ができず)、祭りになるのがおちです。
きっかけは確かに仰るとおりですが、実際にUpしたのは本質的だと思ったからです。
Re:なんのこっちゃ (スコア:1)
あなたがかかわっている問題の本質から無意識に目を逸らして、タッチの話をしているのではないでしょうか。本質的だと思ったからですという言葉が、何やら自分に必死に嘘をついているように感じてしまい、憐憫の情さえ覚えます。自分の感情に嘘をつくことが正しいときもありますが、常に正しいわけではありません。……なんかカウンセラーめいた言い方になってしまいましたが。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:なんのこっちゃ (スコア:1)
プログラミングの現場で、プログラマという触れ込みで来ている人の中に、どう考えても、
「インターフェース(初めて見たものを美しいと思ったから自分の名前にした的な?)」としか
言えない様な人間が居ます。自分はそう思います。
それは、逆ブリッジSEとでも申しましょうか、必要な情報を得て、実際に作業するのは他の場所
という仕組みです。(もしそれが実在したとして)確かにそれは合理性のあるやり方かも知れません
が、発注元と黙契も含む何らかの合意が無かった場合、脱法行為かそれより悪い行為となります。
自分はそれなりのパフォーマンスでプログラムを作ってきましたが、そのパフォーマンスのせいで
合意無しのインターフェース行為をしているのでは無いかと疑われ、単に疑われるだけで無く、
“パフォーマンス的におかしいからインターフェース行為をしていると(勝手に)推定”されて
しまう事も多々ありました。
自分が“かかわっている問題の本質”とは、その「疑念・推定」の打破であり、その為ならこの日記の
このトピは、その為に限り著作人格権の不行使を宣言してもいいくらい、拡散して欲しい話です。
(というか自分はそう宣言します。)
単なる精神的な話では無いのです。