パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大手取引所が経営破綻、それでもBitcoinを信用できる?」記事へのコメント

  • 昔、テレフォンカードが高値で取引されていたことがあったけど、今はほとんど無価値だし、
    遡ればチューリップの球根で家が買えた時代もあったわけだ。
    みんなが価値を認めているうちは価値があるんだろうけど、みんながそっぽを向けば暴落する。
    金や株、通貨だって信用が無くなれば暴落する。
    Bitcoinも然りなんだろうけど、
    Bitcoin類似の仮想通貨は1,000種類を軽く突破 [impress.co.jp]しているらしい。
    早い話、誰でも仮想通貨は発行できるわけだ。
    こういう状況で信用力を維持するのは容易ではないと思う。
    • by Anonymous Coward

      金(きん)は物質としての特性と希少性である程度の価値は維持されると思う。

      ビットコインは、ビットコインそのものには何の価値もない。ただのビットパターン。
      例えばそのパターンを使えばあらゆるモザイクを解除できるとかでない限り何の価値もない。

      • by Anonymous Coward

        goldは証券や紙幣と違って物質に価値があるから、たの証券などの価値がなくなっても取り敢えず物質としての取引価値は残る。
        昔戦争の激しかった時代は金貨を貯めて、いざという時はそれを持って逃げたそうな。

        • by Anonymous Coward on 2014年03月03日 3時23分 (#2554673)

          紙幣も物質としては紙クズの価値しかないじゃん。
          紙幣はその価値を担保するものが潰れても、大量発行されない限り、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。
          ビットコインはその価値を担保するものが存在しないが、大量発行されないので、それらの価値を認める人の間では通貨として機能する。

          大量発行による通貨価値激減の危険と、価値を担保するものの不在、どっちがよりリスキーなんだろうな。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            どっちがリスキーかと問われたら価格変動率が大きい方と答えるしかないと思います。
            何倍も変化する物はもはや通貨として使用するレベルにはないでしょう。
            仮想通貨もリスクヘッジの対象としてプルーフされたものではないことを肝に銘じておく必要があります。
            過信すればゴミになってババを引く。

          • by Anonymous Coward

            少なくとも紙屑としての価値はある。
            どのようなものでも物質として存在している限り何かしらの価値はあるよ。

            ビットコインのデータは、ビットコインとして扱われる場合にのみ価値が発生する。

            • by Anonymous Coward

              価値があれば良いってもんじゃないよねぇ。

              誰ももらいたがらないゴミ10トンなら欲しい?

              • by Anonymous Coward

                ビットコインのデータはそれ以下だって言ってんだよ。

              • by Anonymous Coward

                だから、価値を実数で表したら非負のものしか考えないのが変だって言ってんだよ。

                ビットコインと紙屑でどっちがじゃまかは知らん。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...