アカウント名:
パスワード:
一貫してビットコインは通貨よりも信頼性が高いと言いたいのか？何故そう思っているか聞いてみたいね。（まぁ「信用している人がおおければ信用が生まれる」というメタ状況である以上、そう言い続けねばならないのかもしれないが…ご愁傷様）
実際の所、基幹通貨を持つ国では現状は3。通貨≒金≫ビットコインあるいは米ドル≒金≫自国通貨≫ビットコインという関係が成り立つケースもあるだろう。
ビットコインが、国が保証する通貨や金などより信頼性が高くなるのは30年程度は無理だ。ただ、通貨によって価値が保証される完全固定型の電子マネーのようなものになれば「≫」が「＞」になるかもしれない。それ以上の未来は予測ができないというだけでそうなったらビットコインが価値を持つわけではない。
金には法律で担保された強制通用力と、通貨にはかならずある安定化基金の類いがない。もちろん、通貨が問題になった時、最終的に安全を保証する軍隊もいない。そのため必ず通貨に依存しているのが現実。この点はビットコインにも劣る。
また投機マネーで乱高下した例もあるし、現在金相場が高止まりしているのは中国の景気に依存している。金は存在その物があるから安定していると言うのは実はそうでもない。
またビットコインは信用できるという声は「仕組み」がきちんとしているという事を上げるのがテクノロジーオタクを中心に多いが、実際には通貨において仕組みがしっかりしているとか言う事はそれほど大切では無い。例えば、大量の偽札が出回っているにも関わらず、米ドルが世界の基幹通貨であり続けている。金についても質の悪い金を高く売りつけるような事はいくらでもあるが、価値があると考えられている。
理由も無く思われますとか書かれてもねえ。ニクソンショックからもう半世紀近くもたって今の体勢なんだが。すでに中国の経済が破綻するとそれに連動して金が暴落する事は分かりきってるんだし、違うと強弁するんなら、それなりにケツの穴から脳みそを観察するような屁理屈でもいいから言ってもわらないと。
もし理由なんて無くて、もはや擁護すら難しくなっていてもひたすら他を貶めてまで相対的にビットコインは大丈夫だと言わないといけないならば、本当にご愁傷様としかいいようがないが、言い続ける事で自分が自己催眠に陥ることだけは避けないと駄目だよ。言い続けているうちに正気を失ったら、もう売り抜けができなくなるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
考えられる種類を挙げてみる (スコア:1)
２．金＞ビットコイン＞通貨
３．通貨＞金＞ビットコイン
４．通貨＞ビットコイン＞金
５．ビットコイン＞金＞通貨
６．ビットコイン＞通貨＞金
個人的には現在は２だという印象、将来は５になると予想
Re: (スコア:0)
一貫してビットコインは通貨よりも信頼性が高いと言いたいのか？
何故そう思っているか聞いてみたいね。
（まぁ「信用している人がおおければ信用が生まれる」というメタ状況である以上、そう言い続けねばならないのかもしれないが…ご愁傷様）
実際の所、基幹通貨を持つ国では現状は3。
通貨≒金≫ビットコイン
あるいは
米ドル≒金≫自国通貨≫ビットコイン
という関係が成り立つケースもあるだろう。
ビットコインが、国が保証する通貨や金などより信頼性が高くなるのは30年程度は無理だ。ただ、通貨によって価値が保証される完全固定型の電子マネーのようなものになれば「≫」が「＞」になるかもしれない。
それ以上の未来は予測ができないというだけでそうなったらビットコインが価値を持つわけではない。
Re:考えられる種類を挙げてみる (スコア:1)
ビットコインに関して言えば人それぞれと思います、ビットコインの仕組みに納得がいかなければ信用はできないと思うゆえ異論があるのは確かだろうなと
では
金＞通貨
とならない人はどうなのかなというと
ここは申し訳ありませんが私には通貨というものに関する無知が原因だと思えます
ぼやき (スコア:1)
つまり、信用されるものが信用されるものになるという再帰的構造が通貨にはあるが故、ではみんなどう思っているんだろう？と思ったので
ところが、みんな自説しか書かないOrz
もう少しコメントの書き方精進しないといけないですね・・・
Re: (スコア:0)
金には法律で担保された強制通用力と、通貨にはかならずある安定化基金の類いがない。
もちろん、通貨が問題になった時、最終的に安全を保証する軍隊もいない。
そのため必ず通貨に依存しているのが現実。この点はビットコインにも劣る。
また投機マネーで乱高下した例もあるし、現在金相場が高止まりしているのは中国の景気に依存している。
金は存在その物があるから安定していると言うのは実はそうでもない。
またビットコインは信用できるという声は「仕組み」がきちんとしているという事を上げるのがテクノロジーオタクを中心に多いが、実際には通貨において仕組みがしっかりしているとか言う事はそれほど大切では無い。
例えば、大量の偽札が出回っているにも関わらず、米ドルが世界の基幹通貨であり続けている。
金についても質の悪い金を高く売りつけるような事はいくらでもあるが、価値があると考えられている。
Re: (スコア:0)
世の中には色々な考え方の人が居ますから、色々あると思いますが
Re: (スコア:0)
理由も無く思われますとか書かれてもねえ。ニクソンショックからもう半世紀近くもたって今の体勢なんだが。
すでに中国の経済が破綻するとそれに連動して金が暴落する事は分かりきってるんだし、違うと強弁するんなら、それなりにケツの穴から脳みそを観察するような屁理屈でもいいから言ってもわらないと。
もし理由なんて無くて、もはや擁護すら難しくなっていてもひたすら他を貶めてまで相対的にビットコインは大丈夫だと言わないといけないならば、本当にご愁傷様としかいいようがないが、言い続ける事で自分が自己催眠に陥ることだけは避けないと駄目だよ。
言い続けているうちに正気を失ったら、もう売り抜けができなくなるから。
Re: (スコア:0)
>金には法律で担保された強制通用力と、通貨にはかならずある安定化基金の類いがない。
>もちろん、通貨が問題になった時、最終的に安全を保証する軍隊もいない。
ゆえに何処にも依存しないで価値が保証される、同じ要件で逆の結論でますね
戦時下の国なんかは顕著ですし、歴史的にも古くから保証も基金もなくても機能していた
>また投機マネーで乱高下した例もあるし、現在金相場が高止まりしているのは中国の景気に依存している。
どうみても米国金融緩和が原因でしょう、それ以外の理由を考えるのはヒネクレ過ぎだとしか思えないですね
>実際には通貨において仕組みがしっかりしているとか言う事はそれほど大切では無い。
一番重要、総量相対て偽造通貨が十分に少ないから成立しているに過ぎない
私には、あなたの理屈は出鱈目に見えますね