パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大手取引所が経営破綻、それでもBitcoinを信用できる?」記事へのコメント

  • 1.金>通貨>ビットコイン
    2.金>ビットコイン>通貨
    3.通貨>金>ビットコイン
    4.通貨>ビットコイン>金
    5.ビットコイン>金>通貨
    6.ビットコイン>通貨>金

    個人的には現在は2だという印象、将来は5になると予想
    • by Anonymous Coward

      一貫してビットコインは通貨よりも信頼性が高いと言いたいのか?
      何故そう思っているか聞いてみたいね。
      (まぁ「信用している人がおおければ信用が生まれる」というメタ状況である以上、そう言い続けねばならないのかもしれないが…ご愁傷様)

      実際の所、基幹通貨を持つ国では現状は3。
      通貨≒金≫ビットコイン
      あるいは
      米ドル≒金≫自国通貨≫ビットコイン
      という関係が成り立つケースもあるだろう。

      ビットコインが、国が保証する通貨や金などより信頼性が高くなるのは30年程度は無理だ。ただ、通貨によって価値が保証される完全固定型の電子マネーのようなものになれば「≫」が「>」になるかもしれない。
      それ以上の未来は予測ができないというだけでそうなったらビットコインが価値を持つわけではない。

      • 個人的な意見ですが・・・
        ビットコインに関して言えば人それぞれと思います、ビットコインの仕組みに納得がいかなければ信用はできないと思うゆえ異論があるのは確かだろうなと
        では

         金>通貨

        とならない人はどうなのかなというと
        ここは申し訳ありませんが私には通貨というものに関する無知が原因だと思えます
        • by MekeMoke (26284) on 2014年03月03日 11時43分 (#2554786) 日記
          この大元のコメを書いたのは、みんなはどう思っているのかなというアンケート的な物になる事を期待したんですが・・・
          つまり、信用されるものが信用されるものになるという再帰的構造が通貨にはあるが故、ではみんなどう思っているんだろう?と思ったので
          ところが、みんな自説しか書かないOrz
          もう少しコメントの書き方精進しないといけないですね・・・
          親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...