アカウント名:
パスワード:
一貫してビットコインは通貨よりも信頼性が高いと言いたいのか？何故そう思っているか聞いてみたいね。（まぁ「信用している人がおおければ信用が生まれる」というメタ状況である以上、そう言い続けねばならないのかもしれないが…ご愁傷様）
実際の所、基幹通貨を持つ国では現状は3。通貨≒金≫ビットコインあるいは米ドル≒金≫自国通貨≫ビットコインという関係が成り立つケースもあるだろう。
ビットコインが、国が保証する通貨や金などより信頼性が高くなるのは30年程度は無理だ。ただ、通貨によって価値が保証される完全固定型の電子マネーのようなものになれば「≫」が「＞」になるかもしれない。それ以上の未来は予測ができないというだけでそうなったらビットコインが価値を持つわけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
考えられる種類を挙げてみる (スコア:1)
２．金＞ビットコイン＞通貨
３．通貨＞金＞ビットコイン
４．通貨＞ビットコイン＞金
５．ビットコイン＞金＞通貨
６．ビットコイン＞通貨＞金
個人的には現在は２だという印象、将来は５になると予想
Re: (スコア:0)
一貫してビットコインは通貨よりも信頼性が高いと言いたいのか？
何故そう思っているか聞いてみたいね。
（まぁ「信用している人がおおければ信用が生まれる」というメタ状況である以上、そう言い続けねばならないのかもしれないが…ご愁傷様）
実際の所、基幹通貨を持つ国では現状は3。
通貨≒金≫ビットコイン
あるいは
米ドル≒金≫自国通貨≫ビットコイン
という関係が成り立つケースもあるだろう。
ビットコインが、国が保証する通貨や金などより信頼性が高くなるのは30年程度は無理だ。ただ、通貨によって価値が保証される完全固定型の電子マネーのようなものになれば「≫」が「＞」になるかもしれない。
それ以上の未来は予測ができないというだけでそうなったらビットコインが価値を持つわけではない。
Re: (スコア:1)
ビットコインに関して言えば人それぞれと思います、ビットコインの仕組みに納得がいかなければ信用はできないと思うゆえ異論があるのは確かだろうなと
では
金＞通貨
とならない人はどうなのかなというと
ここは申し訳ありませんが私には通貨というものに関する無知が原因だと思えます
ぼやき (スコア:1)
つまり、信用されるものが信用されるものになるという再帰的構造が通貨にはあるが故、ではみんなどう思っているんだろう？と思ったので
ところが、みんな自説しか書かないOrz
もう少しコメントの書き方精進しないといけないですね・・・