アカウント名:
パスワード:
なんか人々とか技術的にとかに寄り過ぎてるせいか全体的に馬鹿みたいな議論してる気がするような。自分が正しいかはわからないけど。
貨幣の価値って信用する人が沢山いるからではなく、貨幣を鋳造する国なり組織体が、金なり米なりと貨幣を交換する保障・体力があってその貨幣の信用度や価値が決まるのが基本なのかと。無論その信用度によって貨幣の買取自体に一般人も参加できて影響を及ぼすことはある。それは昔だと複数の国や貴族が発行した貨幣での強弱であったり、今だとFX(だっけか?)として価値が決まる
Bitcoinの問題点で余りよく知らなかったのは、誰がこの貨幣の信用を担保するのかのところだった(という気がしていた程度)。特に貨幣の価値を調整する為の公的資金注入やらがない点と、また今回の件で取引所が閉鎖されてもどの国家も放置している点が見えてしまった。これってBitcoinを提唱した人あるいは組織(参加組織も)が、その流通や保障に責任を持たないという事を露呈させたと考えられる気が。まぁ良く分かってないから適当な印象だけど、その貨幣にとっては自国の銀行やら為替やらが潰れる様なレベルな気がするような。そういう感覚で考えると、沢山の人から人気があれば、と言う以前に人気がでる要素が普通に考えると無い気がする。どうなんだろ
基礎価値をNTTが保障して、テレホンカードは付いてる絵や記念にプレミアが付いている分やら絵をつける為の費用で、趣味の費用分じゃない?チューリップはよく知らないが、胡椒やらが高かったのは、栽培が安定しなかったり生産量が多くできなかったりの物価の話じゃない?どっちも貨幣としての考え方の例にはならない気がそして技術的に保障されてるとかは貨幣の価値とは関係性が薄い。それは札やコインも同様で偽札対策程度の話かと。寧ろ偽札でも透かしが再現できなければ少量いけても大量に流通させにくいが、データなら通る規則でも見つかれば収集つかなくならないのか?
#麻生氏とか他の人の意見は見てないので、焼き直しみたいになってたらすませんが
>胡椒やらが高かったのは、栽培が安定しなかったり生産量が多くできなかったりの物価の話じゃない?
長距離貿易のコストやリスク分でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:5, 興味深い)
遡ればチューリップの球根で家が買えた時代もあったわけだ。
みんなが価値を認めているうちは価値があるんだろうけど、みんながそっぽを向けば暴落する。
金や株、通貨だって信用が無くなれば暴落する。
Bitcoinも然りなんだろうけど、
Bitcoin類似の仮想通貨は1,000種類を軽く突破 [impress.co.jp]しているらしい。
早い話、誰でも仮想通貨は発行できるわけだ。
こういう状況で信用力を維持するのは容易ではないと思う。
Re:信用する人がたくさんいれば信用できるが (スコア:1)
なんか人々とか技術的にとかに寄り過ぎてるせいか全体的に馬鹿みたいな議論してる気がするような。自分が正しいかはわからないけど。
貨幣の価値って信用する人が沢山いるからではなく、貨幣を鋳造する国なり組織体が、金なり米なりと貨幣を交換する保障・体力があって
その貨幣の信用度や価値が決まるのが基本なのかと。無論その信用度によって貨幣の買取自体に一般人も参加できて影響を及ぼすことはある。
それは昔だと複数の国や貴族が発行した貨幣での強弱であったり、今だとFX(だっけか?)として価値が決まる
Bitcoinの問題点で余りよく知らなかったのは、誰がこの貨幣の信用を担保するのかのところだった(という気がしていた程度)。
特に貨幣の価値を調整する為の公的資金注入やらがない点と、また今回の件で取引所が閉鎖されてもどの国家も放置している点が見えてしまった。
これってBitcoinを提唱した人あるいは組織(参加組織も)が、その流通や保障に責任を持たないという事を露呈させたと考えられる気が。
まぁ良く分かってないから適当な印象だけど、その貨幣にとっては自国の銀行やら為替やらが潰れる様なレベルな気がするような。
そういう感覚で考えると、沢山の人から人気があれば、と言う以前に人気がでる要素が普通に考えると無い気がする。どうなんだろ
基礎価値をNTTが保障して、テレホンカードは付いてる絵や記念にプレミアが付いている分やら絵をつける為の費用で、趣味の費用分じゃない?
チューリップはよく知らないが、胡椒やらが高かったのは、栽培が安定しなかったり生産量が多くできなかったりの物価の話じゃない?
どっちも貨幣としての考え方の例にはならない気が
そして技術的に保障されてるとかは貨幣の価値とは関係性が薄い。それは札やコインも同様で偽札対策程度の話かと。
寧ろ偽札でも透かしが再現できなければ少量いけても大量に流通させにくいが、データなら通る規則でも見つかれば収集つかなくならないのか?
#麻生氏とか他の人の意見は見てないので、焼き直しみたいになってたらすませんが
Re: (スコア:0)
>胡椒やらが高かったのは、栽培が安定しなかったり生産量が多くできなかったりの物価の話じゃない?
長距離貿易のコストやリスク分でしょ。