アカウント名:
パスワード:
Konquerorが以外と使えるのは、ChromiumどころかSafariすら存在しないKDE3時代から皆わかってるんだ。あくまでも「以外と」ってレベルだけど、御三家以外のブラウザだけで比べるとぶっちぎりで使いやすい。「KDEがプリロードしてるから起動が早いんだ」と勘違いされがちだけど、実際にはGnomeやXfceから立ち上げても普通に速い。読み込みの速さもChromiumに勝るとも劣らないし、設定も以外と細かいところまでできる。当時のNautilusの重さ、そして遅さに辟易した人達が、Gnome使いながらもファイル管理にKonqueror利用したり。KDE4でDolphinが入っても、「使いにくいからKonqu
コメントありがとうございます。
何もかも中途半端と言うご意見ですが、matchboxを採用したのは、特に設定することもなくChromiumのウィンドウを全画面表示してくれて、リソースも食わないからで、それに関しては中途半端なところはありません。
Konquerorになったのは、当初、Chromiumでの実現を目指したものの、要件に合ったものを作れなかったので、妥協する形でKDE標準のWebブラウザであるKonquerorを試してみたら、意外と使えたからです。他のブラウザだったらどうかまでは検討していないので、中途半端なところはあるかもしれません。
ただ、モバイル用ページ表示用のWebブラウザでもない限り、Konquerorでいくと思います。余計な手間はかけたくありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Konquerorが便利なのは周知の事実だけど (スコア:0)
Konquerorが以外と使えるのは、ChromiumどころかSafariすら存在しないKDE3時代から皆わかってるんだ。
あくまでも「以外と」ってレベルだけど、御三家以外のブラウザだけで比べるとぶっちぎりで使いやすい。
「KDEがプリロードしてるから起動が早いんだ」と勘違いされがちだけど、実際にはGnomeやXfceから立ち上げても普通に速い。
読み込みの速さもChromiumに勝るとも劣らないし、設定も以外と細かいところまでできる。
当時のNautilusの重さ、そして遅さに辟易した人達が、Gnome使いながらもファイル管理にKonqueror利用したり。
KDE4でDolphinが入っても、「使いにくいからKonqu
Re:Konquerorが便利なのは周知の事実だけど (スコア:1)
コメントありがとうございます。
何もかも中途半端と言うご意見ですが、matchboxを採用したのは、特に設定することもなくChromiumのウィンドウを全画面表示してくれて、リソースも食わないからで、それに関しては中途半端なところはありません。
Konquerorになったのは、当初、Chromiumでの実現を目指したものの、要件に合ったものを作れなかったので、妥協する形でKDE標準のWebブラウザであるKonquerorを試してみたら、意外と使えたからです。他のブラウザだったらどうかまでは検討していないので、中途半端なところはあるかもしれません。
ただ、モバイル用ページ表示用のWebブラウザでもない限り、Konquerorでいくと思います。余計な手間はかけたくありません。