パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

大手取引所が経営破綻、それでもBitcoinを信用できる?」記事へのコメント

  • どこに信用出来る要素があるのか?

    • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

      Bitcoinの技術としての面はそれなりに信用もしていいと思うけど、通貨としての面は結局運用者を信用できるかだからなあ。

      • 交換所を信用できないんなら預けておかずに自分で持ってればいいだけの話。

        • by Anonymous Coward

          それで十分な利便性が確保できればいいんだけれども。
          なぜ交換所がああいう形態で利用者を集めたのかというと、
          あの形態がシステム的な堅牢性を欠いても便利だったからだと思うんだ。
          今回の話って、Bitcoinに対して強固なシステムの健全性より利便性を求めた結果起きたことで、
          それはBitcoinの取り扱いに際して利便性を求める限りは何度でも起こりうると思うのよね。

          どこかの国の通貨の場合、利便性を追求して健全性を損なう動きは金融当局が規制をかけたりするけど、
          Bitcoinの場合は利用者の自制で利便性と健全性のバランスをとっていかなきゃいけない。
          参加者の数を確保しつつやっていくのは結構難易度が高いと思うな。
          自己を律するのが大前提のシステムって成功事例がないよね。

          • ビットコインでの取り引きだったら自分で持ってても利便性はほとんど違わないよ。
            てか君はビットコインでの取り引きとビットコインと他の通貨との間の取り引きを混同させようとしてるのか?

            • by Anonymous Coward on 2014年03月04日 4時37分 (#2555497)

              でも、対価としてビットコインを支払うとき、その支払い額の算出にはどこかの通貨との交換レートを暗黙のうちに参照してるんじゃない?
              もし、交換レートと乖離した状態でビットコインの取引が行われてるっていうならごめんなさいって感じだけど。

              親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...