パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

STAP細胞の追試失敗が相次ぎ、理研が手順公開へ」記事へのコメント

  • 当事者と知財部門が必死で特許出願の書類を整えてる予感…

    公開・非公開の線引きは関係者間で熟慮の上の合意があったんじゃないのかな。
    それを変えるとなるとけっこう大変そう。

    • by Anonymous Coward

      論文コピペ疑惑の小保方さんKCL(塩化カリウム)を「KC1」、CO2を「C02」と誤ったまま国際特許申請か
      http://rikeinews.ldblog.jp/archives/36634741.html [ldblog.jp]

      まずはKC1とかC02という新物質の特許を先行させるのではないでしょうか

      • by Anonymous Coward

        特許って、弁理士が書いて申請するんだよ。
        機密性とかの関係で、電子データでのやりとりはしない。
        紙とFAX。
        だから、権利者が確認するのはグリフ。コードじゃない。

        • by Anonymous Coward on 2014年03月04日 13時25分 (#2555685)
          過去に数件職務発明で日本と米国の弁理士に頼んで特許出願してもらっていますが、
          普通に電子データでやり取りしていましたよ。
          そもそも電子出願なので最後は電子データですし。
          あ、図版は波形とか回路図は手書きのラフスケッチを
          渡して清書してもらいました。

          それと、私の勤務先の場合、社内秘書類は間違いFAXをする可能性があるので、
          社内秘書類をFAXで送るのはNGになっています。
          この辺は勤務先のポリシーによるのかもしれません。

          #「機密性とか」の「とか」の部分の詳細が気になる。
          親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...