アカウント名:
パスワード:
検察側の特別抗告は却下 [srad.jp](5 points, 参考になる)以下で出ていた話。これといって大きな展開がないのに、タレこむのはどうかと小一時間。
# どうせ採用する気まんまんなんでしょうけどw
元コメのタイトル「検察側の特別抗告は却下」が誤りなので誤解されているようですが、5日の時点で高裁が却下したのは、地裁で決定された保釈の執行停止を求める高検の申し立てであって、同時に行われた決定を不服とする高検の特別抗告自体は受理されています。つまりいったん保釈はされるけれど取り消される可能性は残っている状態でした。
今回のニュースは高検の特別抗告が却下され、保釈が確定したという話。挙げたツリーのやりとりは特別抗告が却下される前に行われたものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「手続き上のミスが発覚して」 (スコア:1)
検察側の特別抗告は却下 [srad.jp](5 points, 参考になる)以下で出ていた話。これといって大きな展開がないのに、タレこむのはどうかと小一時間。
# どうせ採用する気まんまんなんでしょうけどw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:「手続き上のミスが発覚して」 (スコア:2)
元コメのタイトル「検察側の特別抗告は却下」が誤りなので誤解されているようですが、5日の時点で高裁が却下したのは、地裁で決定された保釈の執行停止を求める高検の申し立てであって、同時に行われた決定を不服とする高検の特別抗告自体は受理されています。つまりいったん保釈はされるけれど取り消される可能性は残っている状態でした。
今回のニュースは高検の特別抗告が却下され、保釈が確定したという話。挙げたツリーのやりとりは特別抗告が却下される前に行われたものです。