「PC遠隔操作事件、最高裁が検察の特別抗告を棄却し、被告の保釈が確定」記事へのコメント

彼が真犯人であろうとなかろうと

[Anonymous Coward]

警察、検察側の異常さばかり目立ってしまって、事件そのものより
冤罪を仕組まれた腹いせのように冤罪でもなんでもいいから
誰か血祭りにあげないと気が収まらないような動きの方が気になりました。

裁判によって刑が確定するまで犯罪者とはいえないし、
刑に服し終われば犯罪者ではない。
逮捕されたぐらいじゃなんてことはない…はずなのに、
一生の終わり状態を作り出している社会はゆがんでる気がする。

Re:

[Anonymous Coward]

結局、真犯人が誰であっても、またこの事件の裁判の結果がどうであっても、警察や検察のそのような姿勢が知れたことで真犯人の目論見はすでに実現したということで。

Re:

[Anonymous Coward]

目論見て何よ

Re:

[Anonymous Coward]

http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20121021 [hatena.ne.jp]

■私の目的
「警察・検察を嵌めてやりたかった、醜態を晒させたかった」という動機が100%です。

らしいじゃんよ

Re:

[miishika (12648)]

警察検察は自分が100%正しいと思っているから、醜態とも思っていないでしょう。もちろん嵌められたとも感じていない訳で。

Re:彼が真犯人であろうとなかろうと

[Anonymous Coward]

>警察検察は自分が100%正しい

正しいし正しくあらねばならないと考えているので、自白を捏造してでも間違いを「犯さなかった事」にする事が社会正義だと信じてしまうのでしょうね。
今回の片山氏にしても、彼が有罪にならなければ警察の社会的信用が毀損されてしまう、だから間違っていようがなんだろうが
有罪にしてしまう事こそが正義、だと。

実際、そこら辺の境界って曖昧じゃないですか。
ただ逮捕されたんだからあいつは悪い奴なんだろうって人が沢山いる様に、有罪判決さえ出てしまえば詳細を考える事無く
「やっぱりあいつは悪い奴だったんだ」って安心する人は一杯居ますし。
警察や司法システムへの信頼が揺らぐような無罪判決に比べれば、少々無理してでも有罪判決を出した方が社会的悪影響は少ないとも言える。

警察や司法の自己正当化ってのは、実際この手の心理が常に働いてると思うんですよね。
自分達が悪い事をしてるとなったら社会的影響が大きすぎる、「だから無かった事にする事は正しい事だ」って言う。
社会全体と自己の組織を半分同一視する事で、自己正当化と社会正義を混同して、誰も疑問に思わず組織全体が保身に走ってしまう。

Re:彼が真犯人であろうとなかろうと

[auient (41189)]

自分達が悪い事をしてるとなったら社会的影響が大きすぎる、「だから無かった事にする事は正しい事だ」って言う。
社会全体と自己の組織を半分同一視する事で、自己正当化と社会正義を混同して、誰も疑問に思わず組織全体が保身に走ってしまう。

これも背理法なんだろうか。。。