アカウント名:
パスワード:
なら、逆に宇宙関連事故でのみ、そういった事を言うのはどうかと。 考えように依っては、ここは日本語のサイトであるから、直接関係する遺族は少ない(ってよりいない)だろうってのも予測でき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
デブリねぇ (スコア:1)
なんとなく、大気抵抗ですぐ落ちてる気がすんだけど
ま、なんにせよ、まだ可能性の一つってだけの話
Re:デブリねぇ (スコア:1)
実際、1/17に観測されたこの物体も1/19には大気圏に再突入しているようです。
個人的な考えでいうと、観測された物体は、衝突したデブリということはないと思います。
NORADが常時観測している中で、そのような大きめな物体が見過ごされていることはないはずです。
たぶん放出された水が凍ったものか、シャトルから脱落したタイルか何かでしょう。
NASAは、その放出された氷自体がシャトルにダメージを与えた可能性を大きく見て検討しているようです。
放出口はシャトル下面、左翼前方にあるようですし。
ただ、放出口には1984年のDiscoveryのミッション中に同様の事態が起きたあと、ヒーターが
Re:デブリねぇ (スコア:0, フレームのもと)
地球上のどこかでは、常に人が死に続けてますが。
# 似非人道主義?
Re:デブリねぇ (スコア:0)
それと今回の事故との間に何の関係が?
# 似非平等主義?
Re:デブリねぇ (スコア:1, すばらしい洞察)
言葉通り「理解できない」ということ自体はともかく、それが我慢ならない、慎め、というような態度は余計かつ独善的なものだという指摘ですな。
はい、もうヤメ。
Re:デブリねぇ (スコア:0, フレームのもと)
うっかり書いてしまった人がいて、それを誰かが指摘することは健全だと思う。
Re:デブリねぇ (スコア:0)
オレがそう思ったからそうなんだ!ですか?
Re:デブリねぇ (スコア:0)
Re:デブリねぇ (スコア:0)
結局、世の中あっちこっちで人は死につづける訳で、当然、ここを見る人たちの中にも何らかの遺族ってのが含まれていると思われます。
なら、逆に宇宙関連事故でのみ、そういった事を言うのはどうかと。
考えように依っては、ここは日本語のサイトであるから、直接関係する遺族は少ない(ってよりいない)だろうってのも予測でき
Re:デブリねぇ (スコア:0)
単に顔文字ぐらいでガタガタ言うな、ということでしょう。
特にスペースシャトルの話題はそういう神経質な人が多いな。
確かに大きな事故だけど、宇宙技術に特別な思い入れが無ければ、
乗り物事故の一つに過ぎないしね。
Re:デブリねぇ (スコア:0)
小さくしか取り上げられなかったら1000人以上の人が死んでも無関心。
人間なんてそんなもんです。