アカウント名:
パスワード:
冤罪によって、人生を大きく狂わされる人もいる。「疑わしきを罰する」ことに加担した公務員の評価はどうなっているのだろうか?「物的証拠の状況から見て、公判維持が難しくなってきた」と考えても、いつまでも、面子にこだわって、裁判を取り下げない。そんな判断をする公務員の能力評価は、当然、大幅に下げられるべきだ。「疑わしきは罰せず」というのなら、公務員の能力評価にもその観点を取り入れるべきだ。犯人を立件したことに+1点を付けるのなら、冤罪が判明した時にはー10点くらいは付けるべきだろう。「立件につながらずとも、多く取り調べることで立件につながってくる」とは言われるが、無用な捜査に付き合わされる一般市民の迷惑が無視されている。立件に+1点を付けるのなら、立件につながらなかった無用な捜査にはー0.1点くらいは付けるべきだ。
>「疑わしきを罰する」ことに加担した公務員の評価はどうなっているのだろうか?
警視総監になれます。http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140115/plc14011508180006-n1.htm [msn.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
冤罪を減らすような公務員の能力評価を取り入れるべきだ。 (スコア:0)
冤罪によって、人生を大きく狂わされる人もいる。
「疑わしきを罰する」ことに加担した公務員の評価はどうなっているのだろうか?
「物的証拠の状況から見て、公判維持が難しくなってきた」と考えても、
いつまでも、面子にこだわって、裁判を取り下げない。
そんな判断をする公務員の能力評価は、当然、大幅に下げられるべきだ。
「疑わしきは罰せず」というのなら、公務員の能力評価にもその観点を取り入れるべきだ。
犯人を立件したことに+1点を付けるのなら、
冤罪が判明した時にはー10点くらいは付けるべきだろう。
「立件につながらずとも、多く取り調べることで立件につながってくる」
とは言われるが、
無用な捜査に付き合わされる一般市民の迷惑が無視されている。
立件に+1点を付けるのなら、
立件につながらなかった無用な捜査にはー0.1点くらいは付けるべきだ。
Re:冤罪を減らすような公務員の能力評価を取り入れるべきだ。 (スコア:2)
>「疑わしきを罰する」ことに加担した公務員の評価はどうなっているのだろうか?
警視総監になれます。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140115/plc14011508180006-n1.htm [msn.com]