パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2015年度の米国科学予算、科学計算関連は大幅に増加。核融合や天文分野は減少に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    原発がセンチュリーの技術なら、核融合はミレニアムの技術
    #百年たっても安全にはならないし、千年たっても実用化は出来ない

    • 核融合がITERもできるし少しずつ近づいている。1000年できないは根拠がない。
      GDPと平均寿命には強い相関がある。
      http://worldbalance.blogspot.jp/2008/11/gdp.html [blogspot.jp]
      経済効果やエネルギーの安定供給を考えれば、電力は原子力でまかなうことがが一番安全である。

      • by Anonymous Coward

        核融合発電は魔法瓶の中で火を焚いて、魔法瓶の外側の水を沸かすようなもの
        それが出来るようになったら、その技術を使って従来の火力発電等の効率が飛躍的に改善されて核融合発電など不要になる
        原発事故で小さな島国が滅亡することを考えれば、電力は原子力に頼らないことが一番安全である
        原発の五重の壁が簡単に破られたことをお忘れですか?

        • by Anonymous Coward on 2014年03月11日 9時22分 (#2560688)

          原子力が危険性の高いものであることは確か。
          しかしながら、火力だって従来思われていたよりはるかに危険なものかもしれないのですよ。
          何億年もかけて地底にたまった化石燃料をガンガン汲みあげてボーボー燃やして、「地球は大きいから影響なんてないよね」と思っていた見通しが甘かったのではないかってことです。

          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...