パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2015年度の米国科学予算、科学計算関連は大幅に増加。核融合や天文分野は減少に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    原発がセンチュリーの技術なら、核融合はミレニアムの技術
    #百年たっても安全にはならないし、千年たっても実用化は出来ない

    • 核融合がITERもできるし少しずつ近づいている。1000年できないは根拠がない。
      GDPと平均寿命には強い相関がある。
      http://worldbalance.blogspot.jp/2008/11/gdp.html [blogspot.jp]
      経済効果やエネルギーの安定供給を考えれば、電力は原子力でまかなうことがが一番安全である。

      • by Anonymous Coward

        「電力会社や政治家の人に、電力が必要、安全であれば、東京とか大阪とかに原発つくらんのですか?」と質問したら、何も返事が返ってきませんでしたよ?

        • 絶対安全な要塞サーバーだからって、「よしファイアウォールはあるが、あえて外側に置いてみよう!」とはやらないでしょ?
          99.999999%安全だとしても、あえてわざわざ必要性がないことをして、0.000001%の事態のリスクを増やす必要はない。
          度胸試しがしたいんじゃないんだから。
          意味も無くそんなことする奴は、リスク管理ができない間抜けだけ。
          (FWを通さないことでパフォーマンス的に有利とか何らかのメリットがあれば、リスクと天秤にかけてもよいが。)

          • >FWを通さないことでパフォーマンス的に有利とか何らかのメリットがあれば、リスクと天秤にかけてもよいが。

            消費地が近く、送電路が短くて済むのはメリットですね。
            安全性が十分に高いのなら、今の品川火力のあたりとかは良さそうな立地ですね。

人生unstable -- あるハッカー

処理中...