パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

STAP細胞の非実在について#5」記事へのコメント

  • データセット (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    ”Xiao(3/11 10:13訂正)らの論文(Cell, 2012, GSE36114)”

    Chang, Cell Res, 2014, GSE36294の間違いではありませんか?

    • その通りでした.すみません.訂正します.

      --
      kaho
      • by Anonymous Coward

        ここに書くのも何ですが、せっかくkahoさんがデータを子細に検討すれば(コピペや画像の使い回しの痕跡を探し回らずとも)
        論文の価値を判断できるという可能性を示されたのに、「kahoさんは信頼できる人のようだからよくわからないけれどここに
        書かれた内容は正しいのだろう」と判断して疑問を持たない人が多いように感じられることをいささか寂しく思ったりもします。

        • by Anonymous Coward

          それは大事ですよね。kahoさんの解析も仮説で正しいのかわからないのに。

          なにか最初から読むと反論には答えて無いようにみえます。
          だからちょっと不信感を持っています。少なくてもここのコメント反論には何かアクションをしてはどうでしょうか?そうでないと煙に巻いているような印象を受けています。

          そういうところも大事だと思います。

          • by Anonymous Coward on 2014年03月11日 22時59分 (#2561238)

            コメントでの批判というか、指摘を受けて、前回のエントリ内容を「間違いでした」としているのでは?
            間違っている部分も隠さずに掲載されていますし、かなり誠実な対応であるように感じましたが。

            親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...