パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

STAP細胞の共同研究者、同細胞の存在に「確信が無くなった」と述べる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    実験データのゲノム解析からの捏造の可能性の指摘については
    下記のkaho氏の日記を参照:
    http://srad.jp/~kaho/journal/578529 [srad.jp]
    http://srad.jp/~kaho/journal/578550 [srad.jp]
    http://srad.jp/~kaho/journal/578591 [srad.jp]
    http: [srad.jp]

    • by Anonymous Coward

      kaho氏は、理研の中の人らしいですが、論文発表前に所内でレビューして、別の研究者の目でチェックする体制は無かったんでしょうかね~~?
      その時点で指摘されていれば、こんな大事にならなかったのに・・・
      それとも、チェックはあって指摘もあったけど「政治力」で黙殺された??

      • by Anonymous Coward

        貴君の出身大では、論文発表前に大学の構成員全員に論文の内容公開レビューしてましたか?

        • by Anonymous Coward on 2014年03月12日 5時27分 (#2561332)

          普通の論文ならそうでしょう(直接関係者以外が、発表前に論文を目にすることなんて無い)。ですが、今回は社会的影響の大きい、理研全体の看板を背負った論文で、
          しかも生物学の従来の常識を覆す内容でした。然るべきチェックが有っても良かったのでは?。

          親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...