パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PC遠隔操作事件、最高裁が検察の特別抗告を棄却し、被告の保釈が確定」記事へのコメント

  • 冤罪によって、人生を大きく狂わされる人もいる。
    「疑わしきを罰する」ことに加担した公務員の評価はどうなっているのだろうか?
    「物的証拠の状況から見て、公判維持が難しくなってきた」と考えても、
    いつまでも、面子にこだわって、裁判を取り下げない。
    そんな判断をする公務員の能力評価は、当然、大幅に下げられるべきだ。
    「疑わしきは罰せず」というのなら、公務員の能力評価にもその観点を取り入れるべきだ。
    犯人を立件したことに+1点を付けるのなら、
    冤罪が判明した時にはー10点くらいは付けるべきだろう。
    「立件につながらずとも、多く取り調べることで立件につながってくる」
    とは言われるが、
    無用な捜査に付き合わされる一般市民の迷惑が無視されている。
    立件に+1点を付けるのなら、
    立件につながらなかった無用な捜査にはー0.1点くらいは付けるべきだ。

    • by Anonymous Coward

      犯人を立件したことに+1点を付けるのなら、
      冤罪が判明した時にはー10点くらいは付けるべきだろう。

      その考え方が「一度捕まえたら何が何でも有罪にするぞ」につながると思うんですが・・・

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...