アカウント名:
パスワード:
艦これは全然知りませんが・・・
巡洋艦の制限が確立したロンドン条約以降の、いわゆる条約型重巡・軽巡をみますと、アメリカは1930年代前半に巡洋艦から魚雷発射管を撤去しましたが、それ以外の主要海軍ではWW2までほとんどの巡洋艦で魚雷発射管を装備してますよ。例外はワシントン条約の1万トン規制に収めるためにやむなく撤去したザラ級くらい。
英国重巡って積んでましたっけ?では記憶違いですね。
ビスマルクの追撃戦の際、ロドニー(戦艦)やノーフォーク・ドーセットシャー(いずれも重巡)がビスマルクに対して雷撃しています。ドーセットシャーの魚雷は命中して最終的にビスマルクを沈没させています。
ただ、このページ [sakura.ne.jp]から辿れる英重巡の紹介だと後に撤去とか書いてあるね。セイロン沖以降、英東洋艦隊は日本相手に艦隊決戦を行う力を失い、一方欧州では通商破壊戦がメインで重巡の魚雷は役立たず(基本、魚雷は格上の相手を屠るための装備)なんで1942~43年あたりで撤去されていても不思議じゃない気もする。
そうですね。日本の重巡も、あまり雷撃は話題に上がりませんし。北上なんかの重雷装艦が実戦に参加したらどうなったか興味がありますが、やはり身軽な駆逐艦だからこその雷撃戦なんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
魚雷発射管なしはアメリカだけ。 (スコア:2)
艦これは全然知りませんが・・・
巡洋艦の制限が確立したロンドン条約以降の、いわゆる条約型重巡・軽巡をみますと、
アメリカは1930年代前半に巡洋艦から魚雷発射管を撤去しましたが、
それ以外の主要海軍ではWW2までほとんどの巡洋艦で魚雷発射管を装備してますよ。
例外はワシントン条約の1万トン規制に収めるためにやむなく撤去したザラ級くらい。
Re: (スコア:0)
英国重巡って積んでましたっけ?
では記憶違いですね。
Re:魚雷発射管なしはアメリカだけ。 (スコア:2)
ビスマルクの追撃戦の際、ロドニー(戦艦)やノーフォーク・ドーセットシャー(いずれも重巡)がビスマルクに対して雷撃しています。ドーセットシャーの魚雷は命中して最終的にビスマルクを沈没させています。
ただ、このページ [sakura.ne.jp]から辿れる英重巡の紹介だと後に撤去とか書いてあるね。
セイロン沖以降、英東洋艦隊は日本相手に艦隊決戦を行う力を失い、一方欧州では通商破壊戦がメインで重巡の魚雷は役立たず(基本、魚雷は格上の相手を屠るための装備)なんで1942~43年あたりで撤去されていても不思議じゃない気もする。
Re:魚雷発射管なしはアメリカだけ。 (スコア:1)
そうですね。
日本の重巡も、あまり雷撃は話題に上がりませんし。
北上なんかの重雷装艦が実戦に参加したらどうなったか興味がありますが、やはり身軽な駆逐艦だからこその雷撃戦なんでしょうね。