アカウント名:
パスワード:
学部は1学年70人以上いて女性3人とかでした。さすがにこれだけ差が付くと、イメージだけでって訳ないでしょう。個人的には数学は没頭して集中できる人の方が向いていると思います。一般的に女性は没頭せずに、周囲に気を配ったりするタイプなので数学には向かないのでは無いでしょうか。
社会的背景とか歴史的背景とか全部無視して現在の数だけで議論するとおかしな事になるぞ。例えばカンボジアの高等教育在学者数は男性が女性の1/6ぐらいだったりするんだが、この数字だけからカンボジアの人が
「個人的には、高等教育のような知性の必要な教育には、知的で繊細な人の方が向いていると思います。一般的に男性は野蛮で大雑把なので、頭を使ったり細かいことに気を配らないといけない高等教育には向かないのではないでしょうか」
とか言っちゃったら「おまえちょっとどうかしてるんじゃないか？」と思うだろ？#もちろん、そんな主張をするカンボジア人が居るとは思わないが。
社会的背景で言えば、日本じゃ教育を受ける機会も、卒業後の進路含め本来男女差はないはずでは？
オレも『昭和なオッサン』だけど、そんな事は無かったよ「男・女で決めつけるのは良くない」って文脈なのに自分が決めつけで語ってどうする
＃地獄への道は善意で敷き詰められている
＞オレも『昭和なオッサン』だけど、そんな事は無かったよ＞「男・女で決めつけるのは良くない」って文脈なのに自分が決めつけで語ってどうする残念だけど決め付けじゃないよ
＞当時は「女性はせめて、あるいはせいぜい短大まで」という標語がよく用いられた。http://daigakushinbun.com/post/view/729 [daigakushinbun.com]
こんな根拠の希薄な内容のリンクを提示するから余計に決めつけだと思うよ新聞やインターネットに書いてあることは全部正しいと思ってるのかなぁ?
まぁ、昭和も長かったから時代に依るのかもしれないけど、上にも書いたとおり、自分の時代にそんなこと言ってるヤツは周りにいなかったので昭和で括られるのは違和感あるな
昭和も長かったから時代によるし、長かった昭和のうち「都会が価値観の中心」だった時期もずいぶん限られているよ。
少なくとも昭和50年代後半ごろまでは、四大に進もうという女子を思いとどまらせようとする親や、中には教師すら普通にいた。
なんか他にもいろいろ食いついてるようだけど、他人の言質を否定する割に自分は全然「そうじゃない証拠」をださないね。「他人の意見の否定は主張と同じ、だから根拠が必要」ってわかってる？
見るの忘れてたけどまだ書けるのかw
>「そうじゃない証拠」をださないね。悪魔の証明を要求するんですかね？(笑)まぁ、落ち着いて。イイ歳なんだろうから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
数学科修了ですが (スコア:3)
学部は1学年70人以上いて女性3人とかでした。さすがにこれだけ差が付くと、イメージだけでって訳ないでしょう。
個人的には数学は没頭して集中できる人の方が向いていると思います。
一般的に女性は没頭せずに、周囲に気を配ったりするタイプなので数学には向かないのでは無いでしょうか。
Re: (スコア:2, 参考になる)
社会的背景とか歴史的背景とか全部無視して現在の数だけで議論するとおかしな事になるぞ。
例えばカンボジアの高等教育在学者数は男性が女性の1/6ぐらいだったりするんだが、この数字だけからカンボジアの人が
「個人的には、高等教育のような知性の必要な教育には、知的で繊細な人の方が向いていると思います。一般的に男性は野蛮で大雑把なので、頭を使ったり細かいことに気を配らないといけない高等教育には向かないのではないでしょうか」
とか言っちゃったら「おまえちょっとどうかしてるんじゃないか？」と思うだろ？
#もちろん、そんな主張をするカンボジア人が居るとは思わないが。
Re: (スコア:0)
社会的背景で言えば、日本じゃ教育を受ける機会も、卒業後の進路含め本来男女差はないはずでは？
Re:数学科修了ですが (スコア:2)
Re: (スコア:0)
オレも『昭和なオッサン』だけど、そんな事は無かったよ
「男・女で決めつけるのは良くない」って文脈なのに自分が決めつけで語ってどうする
＃地獄への道は善意で敷き詰められている
Re:数学科修了ですが (スコア:2)
そんなことないよ (スコア:0)
＞オレも『昭和なオッサン』だけど、そんな事は無かったよ
＞「男・女で決めつけるのは良くない」って文脈なのに自分が決めつけで語ってどうする
残念だけど決め付けじゃないよ
＞当時は「女性はせめて、あるいはせいぜい短大まで」という標語がよく用いられた。
http://daigakushinbun.com/post/view/729 [daigakushinbun.com]
Re: (スコア:0)
こんな根拠の希薄な内容のリンクを提示するから余計に決めつけだと思うよ
新聞やインターネットに書いてあることは全部正しいと思ってるのかなぁ?
まぁ、昭和も長かったから時代に依るのかもしれないけど、上にも書いたとおり、自分の時代にそんなこと言ってるヤツは周りにいなかったので昭和で括られるのは違和感あるな
Re: (スコア:0)
昭和も長かったから時代によるし、
長かった昭和のうち「都会が価値観の中心」だった時期もずいぶん限られているよ。
少なくとも昭和50年代後半ごろまでは、四大に進もうという女子を思いとどまらせようとする親や、中には教師すら普通にいた。
なんか他にもいろいろ食いついてるようだけど、他人の言質を否定する割に自分は全然「そうじゃない証拠」をださないね。
「他人の意見の否定は主張と同じ、だから根拠が必要」ってわかってる？
Re: (スコア:0)
見るの忘れてたけどまだ書けるのかw
>「そうじゃない証拠」をださないね。
悪魔の証明を要求するんですかね？(笑)
まぁ、落ち着いて。イイ歳なんだろうから。